-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
logne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Fri, 3 Feb 2023 22:09:19 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
<63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
<63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<ifkCL.2682728$qD%2.1927172@fx08.ams1>
<63da88a7$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<OHICL.883756$MEGf.613219@fx03.ams1>
<63dbd7d3$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<J4YCL.2358162$YC96.528871@fx12.ams1>
<63dc59ce$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
From: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
In-Reply-To: <63dc59ce$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <63dd77ff$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 212.91.26.220
X-Trace: 1675458559 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9596 212.91.26.220:51005
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2752
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834372
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2023-02-03 o 01:48, Robert Tomasik pisze:
>
> Tu nie chodzi o jakieś błędy / nadużycia. U mnie na lokalnym "rynku" oni
> piszą po prostu regularnie głupoty. Te lokalne portale piszą wszystko,
> co im podrzucisz emailem i nawet się nie zastanawiają, czy to jest w
> ogóle realne.
>
Powinni pisać prawdę, ale nie znalazłem sankcji za kłamstwa w prasie.
Prawo prasowe:
Art. 6. 1.10) Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania
omawianych zjawisk.
2. Organy państwowe, przedsiębiorstwa państwowe i inne państwowe
jednostki organizacyjne oraz organizacje
spółdzielcze są obowiązane do udzielenia odpowiedzi na przekazaną im
krytykę prasową bez zbędnej zwłoki, nie później
jednak niż w ciągu miesiąca.
3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do związków zawodowych,
organizacji samorządowych i innych organizacji
społecznych w zakresie prowadzonej przez nie działalności publicznej.
4. Nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w
inny sposób tłumić krytyki.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.23 22:47 Robert Tomasik
- 03.02.23 22:50 A. Filip
- 03.02.23 23:21 Robert Tomasik
- 03.02.23 23:44 Marcin Debowski
- 04.02.23 00:05 Marcin Debowski
- 04.02.23 03:29 Marcin Debowski
- 04.02.23 03:33 Marcin Debowski
- 04.02.23 07:03 Shrek
- 04.02.23 07:05 Shrek
- 04.02.23 09:44 A. Filip
- 04.02.23 12:15 Robert Tomasik
- 04.02.23 12:16 Robert Tomasik
- 04.02.23 12:54 Marcin Debowski
- 04.02.23 15:10 Shrek
- 04.02.23 16:06 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy