eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 30 Jan 2023 22:58:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr90g9$5mg$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d80709$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr918v$5me$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d81422$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr95tf$ajp$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <19hvkhm3wwyo6.gjxj0pm06ryc$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    In-Reply-To: <19hvkhm3wwyo6.gjxj0pm06ryc$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <63d83d84$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1675115908 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9606 185.192.243.253:61688
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2529
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834218
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.01.2023 o 21:18, J.F pisze:
    > Tu chyba jeszcze mniej wiadomo.

    Nie odnosząc się do żadnej z tych spraw i tak ogólnie napiszę, że
    rodziny zmarłych często szukają jakiś innych, niż racjonalne powody
    śmierci. Ludzie nie chcą przyjąć do wiadomości, ze ktoś się wziął i
    wywrócił, uderzył głową w kamień i zmarł - przykładowo. Czasem, gdy te
    powody nie są absolutnie irracjonalne, to nawet organa ścigania to
    badają. Bardziej przez szacunek dla rodziny zmarłego, niż ze zdrowego
    rozsądku. Po za tym takie plotki nabierają później nowego rozmiaru i
    ogarnięcie tego później. Im szybciej się przesłucha świadków, tym
    mniejsza szansa na to, że sami się "napędzą" i potem będzie ciężko
    ustalić, co świadek widział, a co wydaje mu się, że widział.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1