-
Data: 2007-10-30 09:34:09
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Podepnę się pod wątek.
Wysłałem towar dwa dni po upływie dwóch lat od jego zakupu. Czy nadal
mogę dochodzić swoich roszczeń z tytułu niezgodności z umową? Nie wiem
czy dobrze interpretuję przepisy "Ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o
szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu
cywilnego", ale art. 10. ust. 1. mówi, że "Sprzedawca odpowiada za
niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie w przypadku jej
stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru kupującemu;
termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru. Jeżeli przedmiotem
sprzedaży jest rzecz używana, strony mogą ten termin skrócić, jednakże
nie poniżej jednego roku." Jeśli stwierdziłem niezgodność przed upływem
dwóch lat, to nie ma znaczenia kiedy poinformuję o niej sprzedawcę?
Oczywiście zachowując dwumiesięczny termin wg art. 9. ust. 1. "1.
Kupujący traci uprawnienia przewidziane w art. 8, jeżeli przed upływem
dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru konsumpcyjnego z
umową nie zawiadomi o tym sprzedawcy. Do zachowania terminu wystarczy
wysłanie zawiadomienia przed jego upływem." Sytuacja wygląda tak, że
niezgodność stwierdziłem przed upływem dwóch lat od zakupu, zawiadomiłem
przed upływem dwóch miesięcy od jej stwierdzenia, ale po upływie dwóch
lat od zakupu. Czy w tej sytuacji moje roszczenia są zasadne?
--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.07 10:14 PlaMa
- 30.10.07 12:21 Marcin Debowski
- 30.10.07 16:25 PlaMa
- 30.10.07 18:25 castrol
- 30.10.07 21:33 Mikołaj Menke
- 30.10.07 21:59 Marcin Debowski
- 31.10.07 10:22 Mikołaj Menke
- 31.10.07 10:43 Marcin Debowski
- 31.10.07 13:12 Mikołaj Menke
- 31.10.07 22:53 Marcin Debowski
- 31.10.07 23:47 Marcin Debowski
- 01.11.07 00:10 Mikołaj Menke
- 01.11.07 02:15 Marcin Debowski
- 01.11.07 10:24 Michu
- 01.11.07 10:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]