-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuzasadnione wezwanie strazy - co grozi?
Date: Fri, 14 May 2010 11:36:40 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <hsj4v9$1ru$1@node1.news.atman.pl>
References: <hsj1ru$i1b$1@host.amsnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1273829161 1918 94.232.158.202 (14 May 2010 09:26:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 09:26:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <hsj1ru$i1b$1@host.amsnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639282
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-05-14 10:33, Użytkownik Wemif napisał:
> Jest w firmie system monitoringu, przeciwpozarowy (między innymi). Załóżmy,
> że wysyła mi wiadomość, że jest pożar. Dzwonię po straż pożarną, zanim
> sprawdzę samemu na miejscu, ta przyjeżdża i stwierdza, że to fałszywy alarm.
> Co mi grozi za takie nieuzasadnione wezwanie (karnie lub finansowo) ?
> (załóżmy, że centralka alarmowa jest na gwarancji, ale bez umowy
> serwisowej na obsługę).
Za pojedyncze wezwanie nic. Normalna pomyłka.
Ale jeśli ten "system" będzie takie pomyłki generował co jakiś
czas to straż to zauważy i doceni propozycją refundacji kosztów.
Nie będzie to w formie kary i nie dostaniesz na to faktury
czy rachunku z opisem usługi "przyjazd do nieistniejącego
pożaru".
Rachunek za przyjazd można dostać tylko w przypadku świadomego
wprowadzenia straży w błąd. I to też chyba nie będzie rachunek
wystawiany przez straż tylko kara finansowa wymierzona przez sąd.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.10 10:28 Wemif
- 14.05.10 11:23 Piotr [trzykoty]
- 14.05.10 14:29 RadoslawF
- 16.05.10 22:57 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA