Re: Nieuczciwy serwis foto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy serwis foto
Date: Fri, 19 Aug 2011 17:52:41 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <j2m0t4$395$2@node2.news.atman.pl>
References: <e...@b...googlegroups.com>
<j2jter$qnr$1@news.task.gda.pl> <j2lv40$b7l$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1313769188 3365 193.238.180.163 (19 Aug 2011 15:53:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2011 15:53:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0) Gecko/20110812 Thunderbird/6.0
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <j2lv40$b7l$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686163
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-08-19 17:21, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "gacek"<g...@w...pl>
>
>>> Wydaje mi się, że sprawa jest jasna- ktoś w serwisie popełnił błąd i
>>> teraz chcą to zrzucić na mnie co oczywiście mi jest nie na rękę bo nie
>>> mam zamiaru odpowiadać za czyjeś błędy.
>>
>> Może i ktoś w serwisie popełnił błąd, za który zapłacą. Może chcą ciebie
>> wycyckać na 150zł.
>>
>> Ale jeśli naprawa aparatu kosztowała te 340 zł (np. 200+godzina
>> pracy+marża), to ty korzystasz na czyimś błędzie i tyle.
>>
>> Nie zapłacisz więcej?
>> To nie to, że wybroniłaś się przed próbą oszustwa, tylko wykorzystałaś
>> czyjś błąd żeby wyciągnąć stówę.
>
> Zapłaciła ustaloną cenę i tyle.

Gdyby nie zapłaciła to kurier by jej przesyłki do ręki nie dał.

--
animka