eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieuczciwy pozyczkobiorca i stratyRe: Nieuczciwy pozyczkobiorca i straty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieuczciwy pozyczkobiorca i straty
    Date: Thu, 29 Nov 2012 08:44:34 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <k973p5$8kf$3@news.task.gda.pl>
    References: <3...@g...com>
    <e...@g...com>
    <4...@g...com>
    <k9054i$23o$2@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <k907h3$23o$4@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <k90f3s$hrk$5@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <k90knu$tu5$2@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <k90nm8$tu5$13@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <k90otb$dc5$1@dont-email.me>
    <3...@g...com>
    <50b5e955$1@news.home.net.pl>
    <a...@g...com>
    <50b60149$1@news.home.net.pl>
    <b...@g...com>
    <50b6169b$1@news.home.net.pl>
    <c...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1211290114130.4044@quad>
    NNTP-Posting-Host: 217-67-195-118.itsa.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1354175077 8847 217.67.195.118 (29 Nov 2012 07:44:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2012 07:44:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
    Thunderbird/16.0.2
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1211290114130.4044@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712486
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-29 01:22, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Wed, 28 Nov 2012, w...@o...pl wrote:
    >
    >> W dniu środa, 28 listopada 2012 14:50:19 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa
    >> napisał:
    >
    >>> drastycznie lichwiarskich warunkach.
    >>
    >> Ale to nie byly moje warunki, sam pozyczajacy tak proponowal
    >
    > Ja *wyłącznie* do tej sprawy.
    > Primo, nic z tego nie wynika. Ustawa zabrania i już.
    >
    > Secundo, weź pod uwagę, że pożyczający mógł to zrobić celowo.
    > Właśnie dlatego, że nie możesz powołać się na ten element umowy,
    > a raczej powoływać się możesz, tyle że nieskutecznie.

    Ale jaki element? Bo "pożyczę 2000, oddam 7000" nie oznacza, że odsetki
    zostały przekroczone, ponieważ ta czynność prawna nie jest określona
    odsetkami.

    Od razu mówię, że utożsamianie odsetek maksymalnych z RRSO to ślepa
    uliczka (inaczej wszystkie banki by popłynęły

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1