-
Data: 2010-02-03 20:37:19
Temat: Re: Niesolidny sprzedawca na Allegro: Vena210 ( Matilde210 )
Od: "Zbigniew" <g...@c...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > W każdym razie - nieco wychodząc poza tematykę niniejszej grupy - pozwolę
> > sobie
> > zauważyć, że ETYKA WYPRZEDZA PRAWO. Jeśli więc rzeczona sprzedająca jest
> > zdania,
> > że ma ona wobec swych klientów "jedynie takie obowiązki, jakie jej
> > narzucają
> > konkretne przepisy" - a i to (w domyśle) tylko te, które grożą sankcją
> > karną -
> > to... to ja wiem, co o takiej osobie sądzić.
> Rany, wiesz co? kupiles tv 3 klasy w najtanszym mozliwym sklepie, to sie nie
> dziw, ze sprzedajacy robi tylko to co musi.
Znaczy: dostarczyć mi przesyłki za wpłacone przeze mnie pieniądze najwyraźniej
nie musi? Rozumiem.
> Miales wybor przesylki, poskapiles OIDP 10pln na kuriera, no to dostales to
> za co zaplaciles...
Chodzi właśnie o to, że NIE DOSTAŁEM TEGO, ZA CO ZAPŁACIŁEM.
> Jezeli chcesz miec "uslugi dodane" to kupuj w drozszych sklepach, gdzie w
> razie takiego problemu dostalbys gratisowa ponowna przesylke (choc tez
> pewnie nie w kazdym -> klient nie odebral to jego problem) z reguly sklepy
> rekompensuja jedynie swoje bledy, a nie poczty, czy moze nierzetelnego
> klienta. No chyba ze high end sklep z gigantyczna marza, albo taki ktory
> doplaca do interesu...
Jakie "usługi dodane"... od kiedy-to otrzymanie tego, za co się płaci, to jest
"usługa dodana", łaska jakaś nadzwyczajna?
> A jezeli problemy z przesylka sa dla Ciebie nie akceptowalne to zostaja Ci
> sklepy stacjonarne. Mnostwo rzeczy kupilem przez internet i z PL jak i z
> zagranicy i niestety problemy czasem sie zdarzaja.
To nie powinien być MÓJ problem. Kto zlecał usługę przewozu - ten niech ją
reklamuje (we własnym zakresie, na własny koszt, i bez uzależniania zwrotu
pieniędzy od rezultatu takiej reklamacji). A jeżeli ma zamiar przerzucać swoje
problemy z pocztą na klientów... cóż: widocznie chodzi o to, że "mniej klientów
- mniej problemów". :)
Taki jest mój pogląd na tę sprawę - i jeśli jakiś sprzedawca ma na to pogląd
odmienny, to ja u kogoś takiego nie kupuję. Niestety: czasem zdarza się trafić
na takiego cwaniaka/cwaniarę omyłkowo.
> >Cóż to bowiem znaczy, że (załóżmy)
> > może ona zgodnie z prawem(?) zatrzymać sobie i sprzedany telewizor, i
> > pieniądze
> > poszkodowanego klienta (pod pozorem "naliczania opłat za składowanie")?
> > Ano tyle
> > to znaczy, że jeśli "Vena210" (AKA "Matilde210") będzie mogła mnie
> > bezkarnie
> > obrabować (bo zabraknie przepisu, który zabroni czegoś takiego) - to na
> > pewno to
> > zrobi, bo przecież właśnie dała tego dowód.
> A jakie ma inne wyjscie? Ugiac sie pod szantazem klienta i zwrocic kase? Czy
> moze trzymac na swiete nigdy telewizor az sie zdecydujesz doplacic?
Jaki "szantaż"? Ja nie szantażuję; po prostu domagam się zwrotu MOICH pieniędzy,
za które nic nie otrzymałem. To nie jest szantaż; to jest moje (całkiem chyba
uzasadnione?) żądanie.
Ale rozumiem, że - według co poniektórych - sprzedawca, który zwróciłby
pieniądze klientowi, który _NIC_ za nie nie dostał, byłby "pokrzywdzony"? :)
To już teraz wiem, skąd się bierze tylu kanciarzy, uważających się za ludzi
"uczciwych" tylko dlatego, że nie udało się na nich znaleźć paragrafu.
Ostatecznie, ta pani też pisała o sobie "nie jestem oszustką" - a wkrótce
później dała mi wybór: "albo jej anuluję `negatywa' - albo ona nie odda mi kasy"
(wkleiłem przecież). I kto tu kogo szantażuje?
> > Czyli uznaje ona jedynie "bat", zaś etyki, dobrych obyczajów, uczciwości
> > (śmiesznie brzmi? Naiwnie?), rzetelności - ŻADNEJ.
> Braku uczciwosci ciezko zarzucac, chyba ze udowodnisz, ze przesylka NIE BYLA
> WYSLANA.
> Jak juz Ci wczesniej powiedziano sprzedajacy wywiazal sie w pelni ze swoich
> obowiazkow nadajac przesylke.
Przesyłka miała być nie tylko "nadana" - to trochę za mało, nieprawdaż? - ale i
DOSTARCZONA DO ODBIORCY. Jeśli ktoś nie widzi różnicy - to ja nic na to nie poradzę.
Ja zapłaciłem nie za to, żeby telewizor "wywędrował w świat" - tylko za to, żeby
DOTARŁ DO MNIE. Jak to zrealizuje sprzedawca - mnie to nie interesuje. Ja jestem
klientem - czyli kimś, dzięki komu sprzedawca ma co jeść. A nie jakimś "baranem
do ostrzyżenia".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 21:24 marek
- 04.02.10 00:31 DarekB
- 04.02.10 00:38 Animka
- 04.02.10 00:17 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 07:47 cyklista
- 04.02.10 08:29 cyklista
- 04.02.10 08:37 Anna Opalińska
- 04.02.10 09:53 Zbigniew
- 04.02.10 10:33 cyklista
- 04.02.10 12:12 pmlb
- 04.02.10 12:31 pmlb
- 04.02.10 12:42 pmlb
- 04.02.10 13:36 Anna
- 04.02.10 13:39 Vena210
- 04.02.10 13:59 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy