-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Zbigniew" <g...@c...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesolidny sprzedawca na Allegro: Vena210 ( Matilde210 )
Date: Wed, 03 Feb 2010 21:37:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 87
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <hkcll3$li0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1265229439 7956 213.180.130.17 (3 Feb 2010 20:37:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 20:37:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 220.189.208.188, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091126
Firefox/3.5.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626169
[ ukryj nagłówki ]> > W każdym razie - nieco wychodząc poza tematykę niniejszej grupy - pozwolę
> > sobie
> > zauważyć, że ETYKA WYPRZEDZA PRAWO. Jeśli więc rzeczona sprzedająca jest
> > zdania,
> > że ma ona wobec swych klientów "jedynie takie obowiązki, jakie jej
> > narzucają
> > konkretne przepisy" - a i to (w domyśle) tylko te, które grożą sankcją
> > karną -
> > to... to ja wiem, co o takiej osobie sądzić.
> Rany, wiesz co? kupiles tv 3 klasy w najtanszym mozliwym sklepie, to sie nie
> dziw, ze sprzedajacy robi tylko to co musi.
Znaczy: dostarczyć mi przesyłki za wpłacone przeze mnie pieniądze najwyraźniej
nie musi? Rozumiem.
> Miales wybor przesylki, poskapiles OIDP 10pln na kuriera, no to dostales to
> za co zaplaciles...
Chodzi właśnie o to, że NIE DOSTAŁEM TEGO, ZA CO ZAPŁACIŁEM.
> Jezeli chcesz miec "uslugi dodane" to kupuj w drozszych sklepach, gdzie w
> razie takiego problemu dostalbys gratisowa ponowna przesylke (choc tez
> pewnie nie w kazdym -> klient nie odebral to jego problem) z reguly sklepy
> rekompensuja jedynie swoje bledy, a nie poczty, czy moze nierzetelnego
> klienta. No chyba ze high end sklep z gigantyczna marza, albo taki ktory
> doplaca do interesu...
Jakie "usługi dodane"... od kiedy-to otrzymanie tego, za co się płaci, to jest
"usługa dodana", łaska jakaś nadzwyczajna?
> A jezeli problemy z przesylka sa dla Ciebie nie akceptowalne to zostaja Ci
> sklepy stacjonarne. Mnostwo rzeczy kupilem przez internet i z PL jak i z
> zagranicy i niestety problemy czasem sie zdarzaja.
To nie powinien być MÓJ problem. Kto zlecał usługę przewozu - ten niech ją
reklamuje (we własnym zakresie, na własny koszt, i bez uzależniania zwrotu
pieniędzy od rezultatu takiej reklamacji). A jeżeli ma zamiar przerzucać swoje
problemy z pocztą na klientów... cóż: widocznie chodzi o to, że "mniej klientów
- mniej problemów". :)
Taki jest mój pogląd na tę sprawę - i jeśli jakiś sprzedawca ma na to pogląd
odmienny, to ja u kogoś takiego nie kupuję. Niestety: czasem zdarza się trafić
na takiego cwaniaka/cwaniarę omyłkowo.
> >Cóż to bowiem znaczy, że (załóżmy)
> > może ona zgodnie z prawem(?) zatrzymać sobie i sprzedany telewizor, i
> > pieniądze
> > poszkodowanego klienta (pod pozorem "naliczania opłat za składowanie")?
> > Ano tyle
> > to znaczy, że jeśli "Vena210" (AKA "Matilde210") będzie mogła mnie
> > bezkarnie
> > obrabować (bo zabraknie przepisu, który zabroni czegoś takiego) - to na
> > pewno to
> > zrobi, bo przecież właśnie dała tego dowód.
> A jakie ma inne wyjscie? Ugiac sie pod szantazem klienta i zwrocic kase? Czy
> moze trzymac na swiete nigdy telewizor az sie zdecydujesz doplacic?
Jaki "szantaż"? Ja nie szantażuję; po prostu domagam się zwrotu MOICH pieniędzy,
za które nic nie otrzymałem. To nie jest szantaż; to jest moje (całkiem chyba
uzasadnione?) żądanie.
Ale rozumiem, że - według co poniektórych - sprzedawca, który zwróciłby
pieniądze klientowi, który _NIC_ za nie nie dostał, byłby "pokrzywdzony"? :)
To już teraz wiem, skąd się bierze tylu kanciarzy, uważających się za ludzi
"uczciwych" tylko dlatego, że nie udało się na nich znaleźć paragrafu.
Ostatecznie, ta pani też pisała o sobie "nie jestem oszustką" - a wkrótce
później dała mi wybór: "albo jej anuluję `negatywa' - albo ona nie odda mi kasy"
(wkleiłem przecież). I kto tu kogo szantażuje?
> > Czyli uznaje ona jedynie "bat", zaś etyki, dobrych obyczajów, uczciwości
> > (śmiesznie brzmi? Naiwnie?), rzetelności - ŻADNEJ.
> Braku uczciwosci ciezko zarzucac, chyba ze udowodnisz, ze przesylka NIE BYLA
> WYSLANA.
> Jak juz Ci wczesniej powiedziano sprzedajacy wywiazal sie w pelni ze swoich
> obowiazkow nadajac przesylke.
Przesyłka miała być nie tylko "nadana" - to trochę za mało, nieprawdaż? - ale i
DOSTARCZONA DO ODBIORCY. Jeśli ktoś nie widzi różnicy - to ja nic na to nie poradzę.
Ja zapłaciłem nie za to, żeby telewizor "wywędrował w świat" - tylko za to, żeby
DOTARŁ DO MNIE. Jak to zrealizuje sprzedawca - mnie to nie interesuje. Ja jestem
klientem - czyli kimś, dzięki komu sprzedawca ma co jeść. A nie jakimś "baranem
do ostrzyżenia".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 21:24 marek
- 04.02.10 00:31 DarekB
- 04.02.10 00:38 Animka
- 04.02.10 00:17 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 07:47 cyklista
- 04.02.10 08:29 cyklista
- 04.02.10 08:37 Anna Opalińska
- 04.02.10 09:53 Zbigniew
- 04.02.10 10:33 cyklista
- 04.02.10 12:12 pmlb
- 04.02.10 12:31 pmlb
- 04.02.10 12:42 pmlb
- 04.02.10 13:36 Anna
- 04.02.10 13:39 Vena210
- 04.02.10 13:59 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu