W wiadomości news:fsmjoe$aqt$2@inews.gazeta.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:

>> - o usprawiedliwieniu nieobecności ucznia decyduje wychowawca/nauczyciel;
> też nie.
Owszem, tak.

> Nikt nie decyduje.
Nieprawda.

> Karteczka od rodzica, że wie że dziecka w szkole nie było, to nieobecność
> usprawiedliwiona, brak karteczki / nieusprawiedliwiona.
Po pierwsze - podstawę prawną poproszę.

Po drugie - rodzic nie usprawiedliwia nieobecności ucznia (nieletniego),
tylko wnosi o usprawiedliwienie. W przypadku ucznia pełnoletniego on sam
może wnieść o usprawiedliwienie nieobecności.
Decyzję czy prośbę uwzględnić podejmuje nauczyciel, któy nie musi
automatycznie uznawać uzasadnienia za wiarygodne. W razie czego
niezadowolony wnosiciel może odwołać się do dyrektora szkoły.

> słowa usprawiedliwiona czy nieusprawiedliwiona w ogóle nie są tu nie na
> miejscu.
> to sie powinno nazywać rodzic wie / rodzic nie wie.
Nieprawda, mieszasz dwie różne sprawy.
Zaś określenia są jak najbardziej na miejscu. Znajdziesz je m.in. w
Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej w sprawie warunków i sposobu
oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz
przeprowadzania egzaminów i sprawdzianów w szkołach publicznych.
Usprawiedliwione lub nie nieobecności decydują np. o możliwości
przystąpienia do egzaminu klasyfikacyjnego.
Wypadałoby coś wiedzieć w temacie, na który zabiera się głos.

> Wskaż mi akt prawny pozwalający nauczycielowi cokolwike decydować. Nie ma
> takiego.
Nie nie ma, tylko ty nie znasz.
Takim aktem prawnym może być np. statut szkoły lub zapisy w programie
wychowawczym. Łatwo znajdziesz podstawę prawną i zasady tworzenia takich
dokumentów, a także co muszą i co mogą zawierać.

> Nauczyciel jedynie co może to skierować wniosek o ukaranie rodzica za
> niewypełnianie obowiązku szkolnego. I tyle może.
Niech ci się tak wydaje, skoro chcesz, ale radziłbym jednak poczytać trochę,
bo wprowadzasz czytających w błąd.

--
Jotte