-
Data: 2008-03-30 13:36:15
Temat: Re: Nieobecnosc nieusprawiedliwiona ucznia
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fsni6v$knn$1@atlantis.news.neostrada.pl Baczek
<m...@p...onet.pl> pisze:
>>>> To nie jest pracownik, tylko uczeń. Umowę o przyuczenie do zawodu
>>>> zawarła z zakładem zapewne szkoła, a nie on.
>>> Wlasnie, ze nie. Umowe podpisuje uczeń i prawny opiekun.
>> Skoro uczeń pełnoletni (a tak jest w tym przypadku) to co ma do tego
>> rodzic/prawny opiekun?
> Poniewaz podczas podpisywania umowy o prace (czy tez praktyczne
> przygotowanie do zawodu) uczen ma 16 lat.
A, no chyba, że tak.
W takim razie wobec takiego ucznia może mieć zastosowanie art. 196 pkt 1 KP.
>>>> Uczeń podlega prawu oświatowemu, którego częścią "lokalną" jest statut
>>>> placówki.
>>> W szkole owszem, ale na praktykach wydaje mi sie ze podlega pod prawo
>>> pracy. Przeciez dostaje wyplate, placi sie ZUS.
>>> Na praktykasz szkolnych (w technikum, badz na studiach) nie placi sie
>>> uczniowi, anie tez nie oplaca sie ZUSu.
>> Zdecyduj się na którąś wersję.
> Pisalem juz o tym wczesniej. Chodzi o ucznia szkoły zawodowej.
> Czyli placi sie ZUS i "pensje".
Tego to nie rozumiem. Jak z zawodowej to ma kasę za robotę i składki, a jak
z technikum to nie?
Jaka jest tego podstawa prawna?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 14:05 Jotte
- 30.03.08 18:17 witek
- 30.03.08 20:09 Szerr
- 30.03.08 20:42 witek
- 30.03.08 20:44 Szerr
- 31.03.08 00:00 witek
- 31.03.08 04:21 Szerr
- 31.03.08 05:27 witek
- 01.04.08 05:56 Baczek
- 01.04.08 10:44 kobietka
- 01.04.08 13:39 witek
- 01.04.08 13:44 witek
- 01.04.08 13:46 witek
- 01.04.08 14:42 Jotte
- 01.04.08 14:49 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"