Konrad vel Legislator <g...@p...onet.pl> napisał(a):

> Granice tworzenia takiego
> > prawa przez organy unijne sa scisle okreslone w umowach miedzynarodowych
> > tworzacych wspolnoty europejskie.
>
> Co do tej scislosci unormowania kompetencji wspolnotowej mialbym
> jednak pewne zastrzezenia.
>
> W nauce prawa wspolnotowego wyraznie wyroznia sie rozne rodzaje
> kompetencji wspolnoty. Wsrod nich sa m.in komepetencje dorozumiane
> (implied powers) i uzupelniajace. Nazwa pierwszej z nich jednoznacznie
> wskazuje na pozostawienie Wspolnotom (szczegolna rola ETS)
> szerokiego zakresu swobody.
>
> Mozna takze sie przyczepic do scislosci przepisow, ktore wyraznie
powierzaja
> Wspolnotom kompetencje .Czesto Komisja interpetuje te przepisy dosc
> luzno, korzysta z wykladni celowosciowej itp, a potem wydaje dyrektywy,
> ktorych
> zakres normowania jest szerszy niz moznaby bylo sie spodziewac z samej
> lektury TWE.
>
> Chce jednak zaznaczyc, ze nie jestem wcale przeciwnikiem UE, wrecz
> przeciwnie, moge chyba o mnie powiedziec, ze jestem 'euroentuzjasta'. Licze
> jednak, ze kwestie kompetencji wspolnot beda dobrze i wystarczajaco
> precyzyjnie uregulowane w projektowanej konstytucji UE.
>
> Pozdrawiam, Konrad
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/