"Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b6u9ni$vh$1@h1.uw.edu.pl...
> Witam,
> 1) Co do głębokości komentarzy, to nie mierzyłbym ich ilością zapisanych
> słów.

A to do kogo? To jest twoj rzeczowy argument czy co?

> 2) Utrata suwerenności w kwestiach monetarnych poprzez przystąpienie do
> strefy euro jest strategicznym celem obecnego rządu - nikt tego nie kryje.

Nikt nie zmusza do wejscia do Unii Walutowej. Mozna do niej dobrowolnie
wejsc, jak i z niej wyjsc i tyle.

> 3) Głosy zaniepokojenia w omawianych kwestiach nie pochodzą od nieuków,
> ale od kompetentnych osób i instytucji.

No tak, jest takich cale mnostwo. Tylko gdzie rzeczowe argumenty? Jak na
razie sama propaganda.

> 4) "Nie wiadomo jeszcze jak to będzie". Ten "argument" kojarzy mi się
> jak najgorzej. Zwykle zapowiada najczarniejszy scenariusz.
>

No, to jest zdecydowanie argument antyunijny, bo w kazdej innej kwestii
zawsze wiadomo jak bedzie i tylko tutaj nie wszystko jest pewne i jasne jak
na dloni.


> > Wiekszosc bojazliwych opinii w stylu "co to bedzie?!?" wynika wylacznie
z
> > niewiedzy. Problem jest tylko taki, ze ludzie latwiej chwytaja
nieprawdziwe
> > hasla o rzekomym niebezpieczenstwie, niz rzetelne argumenty prawne,
ktore
> > obnazaja nieprawdziwosc wielu narodowych fobii.
>
> Gdyby tak było euroentuzjaści u steru władzy podjęli by rzeczową
> dyskusję zamiast serwować propagandę w stylu lat pięćdziesiątych.
>

Jak na razie, to rzczowe argmenty padly z mojej strony. Twoje ograniczaja
sie do plytkich komentarzy.


--
Przemek