Użytkownik "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:bq27ja$7g7$1@inews.gazeta.pl...
> drugi wariant:
> Udostępniajacy ma 1 segment, sciągający 39 na 40 i kończy ściąganie tego
> ostatniego segmentu. Od tej chwili ma cały utwór. Dopuścił się czynnego
> paserstwa - nabył utwór. Ale czy tego, kto udostepnił mu ostratni segment
> można uznać za pasera biernego? Wszak nie przekazał on mu całego utworu
> tylko jego 1/40, a nawet mniej, bo ostatni segment może mieć nawet i 20 kb

Moim zdaniem można go uznać za pasera.
Gdyby dał komuś dorobione kluczyki od kradzionego samochodu, nie miałoby
znaczenia że udostępnił mu tylko brakującą 1/1000 auta. ;-)


> trzeci wariant: Udostepniający ma cały utwór, np nowego matrixa. Ktoś
> ściagnał od niego jeden segment - 9.28 MB na jakies 730MB. Czy nabył
utwór?
> Moim zdniem nie. Czy udostepniający zbył utwór? Moim zdaniem też nie. Coż
w
> takim razie można im zarzucić?

Świadomie wszedł w posiadanie części kradzionej rzeczy/utworu i udostępnia
ją innym.


Pzdr

A.