-
Data: 2006-07-02 13:30:48
Temat: Re: Niedoreczony list
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:2p8in3-8uq.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>> Sam byłem kiedyś dłuższy czas nieobecny w miejscu zameldowania, więc nie
>> odbierałem poczty - jak miałem to robić, multilokacji jeszcze nie
> A to już twój problem. Obowiązek meldunkowy istnieje i jak go olewasz -
> ponosisz konsekwencje.
Skąd dziwaczny wniosek, że olewam obowiazek meldunkowy? Sam wymyśliłeś?
>> Powiem więcej - w jakiejś dyskusji, dotyczącej chyba wypowiedzenia
>> stosunku pracy (nie pamiętam dokładnie) zażartowałem sobie, że pracodawca
>> mógłby pracownikowi wywrzeszczeć pod oknem wypowiedzenie, a jakiś
>> pseudoprawniczyna z bożej łaski gadał, że byłoby to skuteczne
>> oświadczenie woli (pewnie na podstawie tegoż art. KC majaczył). Zapewne
> Teoretycznie pewnie tak (o ile przy wypowiedzeniu nie ma wymogu formy
> pisemnej) - ale musiałby umieć to udowodnić.
KP stosuje tu absurdalną w akcie prawnym formę: "_powinno_ nastąpić na
piśmie". A co jak nie nastąpiło? Niektórzy twierdzą, że było wadliwe ale
skuteczne, czy też skuteczne choć obarczone wadą prawną. Bo przepis nie
definiuje, że niezachowanie formy pisemnej skutkuje nieważnością. Idiotyzm
płynący z głupoty ustawodawcy. Dodatkowo wplata się tu manipulacja
określonym w KC pojęciem oświadczenia woli i skuteczności jego złożenia. Tak
mieszając można faktycznie usiłować twierdzić, że pracodawca może zaryczeć
mi pod oknem wypowiedzenie, a jak ja zamknę okno żeby czubka nie słuchać to
i tak nic nie da, bo mogłem nie zamykać i się zapoznać. Śmiech na sali -
sądowej, jak kiedyś napisałem.
Nasuwa mi się taka refleksja: kto jest głupszy? Głupiec, czy ten kto głupca
słucha i za nim podąża?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.06 14:08 Olgierd
- 02.07.06 14:11 Olgierd
- 02.07.06 14:17 Olgierd
- 02.07.06 14:16 Jotte
- 02.07.06 14:34 Olgierd
- 02.07.06 14:52 Jotte
- 02.07.06 14:53 Jotte
- 02.07.06 15:00 Jotte
- 02.07.06 15:51 alka
- 02.07.06 19:37 Hikikomori San
- 02.07.06 20:00 Jotte
- 02.07.06 20:35 Olgierd
- 02.07.06 20:36 Olgierd
- 02.07.06 20:40 Olgierd
- 02.07.06 20:41 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da