eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Date: Thu, 9 Aug 2018 17:56:26 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 14
    Message-ID: <pkho7a$n18$14@node1.news.atman.pl>
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <5Zt5D.559693$rP5.0@fx21.ams1>
    <pj69ou$m4m$2@node1.news.atman.pl> <IwD5D.898511$bS6.866816@fx14.ams1>
    <pj7ch3$o4n$1@node1.news.atman.pl> <rKO5D.509686$Ng6.402018@fx02.ams1>
    <pj8dot$o4n$10@node1.news.atman.pl> <6cP5D.509688$Ng6.19980@fx02.ams1>
    <pj978o$h59$1@node1.news.atman.pl> <tj_5D.545261$kJ2.286873@fx22.ams1>
    <pj9tqq$g23$1@node2.news.atman.pl> <4Q96D.628052$Fg1.255397@fx16.ams1>
    <pji4oq$u78$2@node2.news.atman.pl> <RxO7D.703741$en1.354026@fx20.ams1>
    <pjortj$5n6$1@node2.news.atman.pl> <7478D.754019$nK.719305@fx07.ams1>
    <pjrgbc$k3h$4@node2.news.atman.pl> <Fhs8D.650775$bV2.430234@fx03.ams1>
    <pk7l92$jgs$14@node2.news.atman.pl> <gd5aD.683481$nt3.545823@fx17.ams1>
    <pkchuh$84b$3@node2.news.atman.pl> <WIqaD.11995$8g3.11898@fx01.ams1>
    <pkdv7l$64l$2@node1.news.atman.pl> <L9NaD.678$031.189@fx15.ams1>
    <5b6bf8f7$0$624$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b6c29b4$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b6c3557$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1533830186 23592 83.142.196.21 (9 Aug 2018 15:56:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2018 15:56:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <5b6c3557$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774449
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.08.2018 o 14:36, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 09-08-18 o 13:47, Michał Jankowski pisze:
    >
    >> Wręcz przeciwnie. Do stroju służbowego imiennik jest obowiązkowy.
    >>
    >> Dziennik Ustaw Nr 90
    >> -- 6939 --
    >> Poz. 738
    >
    > Nosi się, ale nie jest obligatoryjny.

    A możesz podać podstawę prawną? Bo podstawę dalczego ma nosić podano.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1