eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjantRe: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Date: Thu, 2 Aug 2018 13:51:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <pjur8i$o17$1@node2.news.atman.pl>
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b583932$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b586fec$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58ae9b$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58cf13$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58f060$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58fc22$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    <_G96D.729338$lj.269764@fx05.ams1>
    <5b5a0071$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5a0d2a$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5a1906$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1533210706 24615 91.210.243.118 (2 Aug 2018 11:51:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2018 11:51:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <5b5a1906$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774189
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-07-26 o 20:54, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 26-07-18 o 20:04, J.F. pisze:
    >
    >> Ale wiadomo jak - tak, jak mu partie kaza, bo zawsze jakies partie beda :-)
    >
    > Istnienie partii jest dobre. Tylko moim zdaniem skoro posłowie mają nas
    > reprezentować, to powinno być tak, że jest jedna lista na całą Polskę.
    > Głosujemy na jedna listę i posłami zostaje 365,którzy mają najwięcej
    > głosów.
    >
    > Dołożył bym do tego, ze jak powiedzmy pod projektem ustawy podpisze się
    > więcej obywateli, niż w bieżącej zagłosowało na 183 połów,którzy dostali
    > najmniej głosów, to mamy referendum. Na podobnej zasadzie można by
    > odwoływać posła, senatora, czy prezydenta.
    >
    > Oczywiście możemy podyskutować, czy przykłądowo nie powinno być to
    > równoważność 2/3 czy 3/4. Ale w każdym razie musi realny bat wisieć nad
    > tymi politykami, bo inaczej, to mamy, to co mamy.
    >

    A może system mieszany z ciągłymi wyborami?
    http://kaczus.cba.pl/index.php/kategorie/ogolne/21-f
    ilozofia-systemu.html

    takie coś kiedyś sobie wymyśliłem.
    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1