Re: Nieanonimowy policjant - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: t-1 <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieanonimowy policjant
Date: Sun, 29 Jul 2018 20:36:33 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <pjl1f2$lv0$1@node2.news.atman.pl>
References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <5Zt5D.559693$rP5.0@fx21.ams1>
<pj69ou$m4m$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: pc14-41.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1532889378 22496 82.177.147.41 (29 Jul 2018 18:36:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2018 18:36:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <pj69ou$m4m$2@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
X-Antivirus: AVG (VPS 180729-4, 2018-07-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774118
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-07-24 o 06:26, Shrek pisze:
> W dniu 24.07.2018 o 01:58, Marcin Debowski pisze:
>
>> "Rzecznik policji: Ujawnienie wizerunku funkcjonariuszy to szczucie na
>> policjantów"
>
> Myślałem, że (przynajmniej oficjalnie) bycie funkcjonariuszem to powód
> do dumy, nie wstydu.
>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2370
7082,rzecznik-policji-ujawnienie-wizerunku-funkcjona
riuszy-to-szczucie.html
>>
>>
>> Czyli jakieś podżeganie lub publiczne nawoływanie do popełnienia.
>
> Podżeganie i nawoływanie do czego?
>
> Shrek

Jak to do czego? Czy niczym groźnym dla rodziny policjanta a szczególnie
dla przyszłej możliwości utrzymania porządku w państwie nie skutkowało?