eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.uni-stuttgart.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorin
    gs.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!
    feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b583932$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b586fec$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58ae9b$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58cf13$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58f060$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58fc22$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    <_G96D.729338$lj.269764@fx05.ams1>
    <5b5a0071$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5a0d2a$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5a1906$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <mix6D.653461$fc2.327109@fx06.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jul 2018 04:35:30 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 27 Jul 2018 04:35:30 GMT
    X-Received-Body-CRC: 1003596181
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774002
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-07-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 26-07-18 o 20:04, J.F. pisze:
    >
    >> Ale wiadomo jak - tak, jak mu partie kaza, bo zawsze jakies partie beda :-)
    >
    > Istnienie partii jest dobre. Tylko moim zdaniem skoro posłowie mają nas
    > reprezentować, to powinno być tak, że jest jedna lista na całą Polskę.
    > Głosujemy na jedna listę i posłami zostaje 365,którzy mają najwięcej
    > głosów.
    >
    > Dołożył bym do tego, ze jak powiedzmy pod projektem ustawy podpisze się
    > więcej obywateli, niż w bieżącej zagłosowało na 183 połów,którzy dostali
    > najmniej głosów, to mamy referendum. Na podobnej zasadzie można by
    > odwoływać posła, senatora, czy prezydenta.

    To by było BARDZO kosztowne. Takie procedury musiałyby gwarantowac
    ważność głosów i w praktyce koszt byłby porównywalny z referendami. To
    są olbrzymie pieniadze, w dodatku, jeśli cos takiego szło by rutynowo, to
    obawiam sie, że żadna ustawa by nie przeszła, bo ile mozna chodzic i
    głosować.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1