eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5b5784c6$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b581229$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5867da$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b588261$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b588997$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <5b59ebac$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 26 Jul 2018 23:38:01 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5b5a3f49$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.172.179
    X-Trace: 1532641097 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 590 83.27.172.179:3126
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773989
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26-07-18 o 20:55, Budzik pisze:

    > Czy ty naprawde chcesz nam wmowic, ze akurat tutaj była potrzebna
    > interwencja siłowa? Ze działo sie coś tak niebezpiecznego, ze trzeba
    > było... Ech, smutno sie po prostu robi... Mowiłem ze nie moge cie czytac
    > bo sie denerwuje...
    >
    To po co czytasz? Czy ja gdziekolwiek komukolwiek sugerowałem, jaką tam
    interwencje należało podejmować? Pod Sejmem prywatnie byłem ze dwa razy
    dzieciom pokazać. Co chwilę ktoś tu wyskakuje z czymś, czego nigdzie nie
    pisałem i jeszcze każe mi wyjaśnić, czemu to napisałem.

    Szanuję Twoje zdanie, że masz prawo mieć ochotę wrzeszczeć pod sejmem.
    Uszanuj moje,ze mogę to za głupotę uważać. A decyzję o interwencji
    podejmował ktoś, kto był tam na miejscu. Jeśli masz co do niej jakieś
    pytania, to jego pytaj, a nie mnie. Ja ufam, ze miał jakie istotne i
    prawem przewidziane podstawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1