(05.09.2011 13:58), Piotr Kowalski wrote:
> On 5 Wrz, 13:56, mvoicem<m...@g...com> wrote:
>> (05.09.2011 13:36), Piotr Kowalski wrote:
>>
>>
>>
>>> On 5 Wrz, 13:26, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2011-09-05 13:05, Piotr Kowalski pisze:
>>
>>>>> Mam pytanie czy istnieje jakakolwiek podstawa prawna da klient w. I
>>>>> prosz o pomoc jak powinienem si zachowa w tej sytuacji.
>>
>>>> Nie wiem sk d bra e wzorce um w, ale zastrze enie o pisemnym obowi zku
>>>> zmian wcale nie jest czym dobrym, jak si "Firmom" wydaje. To jest tak,
>>>> jak si chce, aby umowa "wygl da a profesjonalnie", tyle e w
>>>> przeciwie stwie do be kotu typu "umow sporz dzono w dw ch
>>>> jednobrzmi cych..." zastrze enie pisemno ci co jednak zmienia w
>>>> warunkach umowy - i to nawet ogranicza mo liwo ci stron, niczego nie
>>>> daj c w zamian, ale co kto lubi.
>>
>>>> Mia e wykona dzie o samodzielnie i adne ustne/mailowe ustalenia tego
>>>> nie zmieni .
>>
>>> Zdaję sobie z tego sprawę, tylko czy istnieje podstawa prawna żądania
>>> zwrotu wynagrodzenia które otrzymałem już po wykonaniu zdjęć i
>>> obejrzeniu ich przez klientów.
>>
>> A co klient podpisał przy odbiorze zdjęć i zapłacie?
>
> Nic nie podpisał, obejrzał zdjęcia i dał mi pieniądze.

No to trochę kiepsko, powinieneś im podsunąć pod nos protokół odbioru
dzieła do podpisania. Byłbyś teraz kryty.

p. m.