-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
Date: Thu, 15 Jul 2010 22:24:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <i1nqp7$ipd$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...localhost>
<i1idga$i1f$1@news.dialog.net.pl> <i1jgn4$700$1@news.onet.pl>
<i1ktt5$tse$4@news.dialog.net.pl>
<s...@k...localhost>
<i1nald$6mi$2@news.dialog.net.pl> <i1nkrd$6v4$1@news.onet.pl>
<i1nn78$dmo$1@news.dialog.net.pl> <i1nob5$i6j$1@news.onet.pl>
<i1np6k$c7e$1@inews.gazeta.pl> <i1nplm$mn5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279225447 19245 89.231.128.5 (15 Jul 2010 20:24:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 20:24:07 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <i1nplm$mn5$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646149
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
>
>
> To pracodawca decyduje co mu sĹ?uĹźy a co nie.
Nie napisałem tego czy jemu to służy czy nie. Tylko to czy warto to
chronić czy nie, a to już całkiem inna bajka. Tutaj jego (pracodawcy)
interes nie warto chronić.
>
> IMHO zapis o tajemnicy wynagrodzenia naĹ?oĹźony na pracownika i
> konsekwencjach za jego zĹ?amanie (wywaĹźonych) spokojnie da siÄ?
> obroniÄ?.
Moim zdaniem nie da sie tego obronić. Czyli jeśli miałby to być jedyny
powód wypowiedzenia umowy o pracę, to czarno to widzę dla pracodawcy w
sądzie pracy.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.10 20:32 Jotte
- 15.07.10 20:33 Jotte
- 16.07.10 06:48 Tomasz Kaczanowski
- 16.07.10 07:00 spp
- 16.07.10 19:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.07.10 19:58 Krzysztof
- 19.07.10 19:27 Gotfryd Smolik news
- 20.07.10 07:24 Krzysztof
- 20.07.10 15:17 Jotte
- 22.07.10 16:54 Gotfryd Smolik news
- 23.07.10 07:54 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)