-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feeder
2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwin
ds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <s...@F...localdomain>
<5575868a$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@F...localdomain>
In-Reply-To: <s...@F...localdomain>
Subject: Re: Netia chce pieniędzy za usługi, których dla mnie nie świadczyła
Date: Wed, 10 Jun 2015 11:27:00 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 78
Message-ID: <557802e8$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.242.32
X-Trace: 1433928424 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8381 83.7.242.32:51495
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3857
X-Received-Body-CRC: 1983387552
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748802
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Poszkodowany" napisał w wiadomości
In pl.soc.prawo, J.F. wrote:
>> Sila wyzsza to wyzsza - np budynek sie zawalil. Przeprowadzka jest
>> twoja decyzja, mogles sie nie przeprowadzac.
>Bez przesady: czasem wynika taka potrzeba, aby się przeprowadzić.
Gruzlica i koniecznosc zmiany klimatu ? Dawno o tym nei slyszalem :-)
>> Jesli zamierzales sie przeprowadzac, to czemu wybrales oferte
>> terminowa ?
>Nie, nie zamierzałem; tak wyszło. Ale nawet, gdybym zamierzał, to
>uważam,
>że "kaliber sprawy" (gdy chodzi o zmianę miejsca zamieszkania)
>uzasadnia
>uznanie jej za "siłę wyższą". Ja nie mogę w takich chwilach skrobać
>się w
>głowę: "ojej, ale Netia chce mnie tutaj".
Kaliber sprawy jest taki, ze zawarles z Netia umowe na swiadczenie
uslugi pod konkretnym adresem, wybrales opcje terminowa, dostales za
to ulge w cenie, i wcale nie pomyslales "a co bedzie, jak bede sie
musial przeprowadzic".
Netia chce ci pojsc na reke, kontynuowac umowe w nowym miejscu, ale
nie moze, bo "nie ma warunkow". Co wcale nie jest dziwne.
>>> Przecież mój "główny
>>>adres" się zmienił. Operator sam przyznał, że nie jest w stanie
>>>świadczyć
>>>tu usług - ale dalej żąda pieniędzy, jakby nic zupełnie się nie
>>>zmieniło.
>>>Chcą pieniędzy ZA NIC.
>
>> A czy pierwsza umowa zawierala zastrzezenie, ze uslugobiorca moze
>> sie
>> przeprowadzic i usluga przechodzi na nowy adres ?
>Przepraszam najmocniej: czy z momentem podpisania umowy z Netią na
>Internet
>i telefon staję się ich chłopem pańszczyźnianym, że takie rzeczy
>miałbym w
Na umowiony okres ... po trochu tak.
>umowie specjalnie zastrzegać - bo inaczej "mam się nie ruszać z
>miejsca"?
Alez mozesz sie ruszyc. Tylko placic musisz dalej :-)
Zgodnie z umowa, ktora sam wybrales i podpisales .
>> A aneks z Netia podpisales, ze miejsce swiadczenia uslugi sie
>> zmienia ? Bo jak Netia podpisala ...
>Nie podpisywałem aneksu - kilkakrotnie ich w tej sprawie
>informowałem, nie
>przysłali mi nic do podpisania.
Widac madrzy sa - najpierw sprawdzili, potem by podpisali.
Zmiana umowy jest za obopolna zgoda ..
>> Trudno od dostawcy wymagac, aby ci na drugi koniec Polski (a czemu
>> nie
>> swiata lub chocby EU) dostarczal.
>To niech nie dostarcza, jeśli nie chce - ale skoro nie dostarcza, to
>z
>jakiej racji woła pieniędzy? I odwrotnie: jak jednak chce pieniędzy,
>to
>NIECH DOSTARCZA.
>Nie, nie żaden "koniec świata" - inna dzielnica tego samego miasta.
Ale jakby byl koniec swiata, to bys pisal tak samo :-)
Inna dzielnica ...troche dziwne. Telefon tam masz ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.15 12:42 Gotfryd Smolik news
- 10.06.15 13:00 Tomasz Kaczanowski
- 10.06.15 13:24 J.F.
- 10.06.15 13:25 J.F.
- 10.06.15 13:33 J.F.
- 10.06.15 19:06 W
- 10.06.15 20:45 Kubuś Puchatek
- 13.06.15 16:40 Gotfryd Smolik news
- 01.08.15 17:03 Chefu
- 05.08.15 16:50 ąćęłńóśźż
- 06.08.15 14:57 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]