-
Data: 2008-04-19 08:29:17
Temat: Re: Nazwa spolki cywilnej lub jawnej
Od: Paweł Marcisz <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Apr 19, 1:27 am, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >> Prowadzicie działalność pod nazwą Jan Kowalski i Vinci Vinci to tak
> >> piszecie.
> > Nieszczególnie możliwe.
> Za to szczególnie tak. Należy zapoznać się z przepisami ;>
Którymi konkretnie?
> > Wspólnicy spółki cywilnej prowadzą osobne działalności.
> Nie, wspólnicy S.C. są odrębnymi *przedsiębiorcami*.
Z definicji przedsiębiorcy wynika, że skoro są odrębnymi
przedsiębiorcami, to prowadzą odrębne działalności.
> Za to S.C. jest odrębnym tworem prawnym, który co prawda ani nie jest
> przedsiębiorcą, ani nie ma osobowości prawnej (co w szczególności
> przekłada się na fakt, że nie może być właścicielem, tym samym
> właścicielami oraz dokonującymi transakcji są wspólnicy SC), takoż
> nie może być podatnikiem podatku dochodowego, ale w ramach prostych
> i nieskomplikowanych zależności prawnych jest (owa spółka SC nie
> będąca przedsiębiorcą) podatnikiem VAT. Samoistnym i samodzielnym.
> A tak się głupio składa, że na fakturze VAT podaje się właśnie
> dane podatnika VAT :O
> I jest nim SC, a nie jej wspólnicy. To ze wspólnicy występują
> w *firmie* (nazwie działalności SC) to przypadek ;) (wymuszony
> przepisem KC).
Nie ma czegoś takiego jak firma SC, jak wyjaśniam w poście obok.
> Bo dla VAT
> podmiotem jest SC a wspólnicy są "tylko" osobami trzecimi,
> odpowiedzialnymi za prawidłowe rozliczenie VAT SC!
Nie znam się na prawie podatkowym, ale art. 15 jest dość jasny:
"1. Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające
osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie
działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel
lub rezultat takiej działalności."
Czyli osoby prawne, ułomne osoby prawne i osoby fizyczne. SC tu
nigdzie nie ma.
> Dla VAT definicja DG jest odrębna i niezwiązana z tym, czy ktoś
> jest "prowadzącym DG" w rozumieniu innych przepisów!
Ale przecież nie chodzi tu o to, czym jest DG, tylko o podmiotowość
tego, który ją prowadzi. Art. 15 mówi "samodzielnie". A tę
podmiotowość określamy na podstawie kodeksu cywilnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.08 09:23 Maddy
- 19.04.08 09:40 Alek
- 19.04.08 10:06 Paweł Marcisz
- 19.04.08 11:36 Tom N
- 19.04.08 12:46 Alek
- 19.04.08 13:17 Tom N
- 19.04.08 13:25 Olgierd
- 19.04.08 13:26 Olgierd
- 19.04.08 13:30 Maddy
- 19.04.08 13:32 Alek
- 19.04.08 13:33 Alek
- 19.04.08 13:36 Alek
- 19.04.08 13:46 Tom N
- 19.04.08 14:23 Alek
- 19.04.08 14:41 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]