-
Data: 2008-09-22 15:59:43
Temat: Re: Natrętni telemarketerzy
Od: Patryk Włos <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>>>> Spam, jako elektroniczna forma niezamówionej informacji reklamowej
>>>>> z tego co się orientuję jest prawnie zakazana. Moim skromnym
>>>>> zdaniem praca telemarketerów niczym się od spamu nie różni, poza
>>>>> faktem, że korzystają z innego medium przekazu. Nie widzę wiec
>>>>> powodu, aby z tym nie walczyć, podobnie jak ze spamem.
>>>>
>>>> Telemarketing różni się od spamu o tyle, że w sensie prawnym
>>>> spamem nie jest.
>>>
>>> Wiem, że pytania tego typu w odniesieniu do przepisów prawnych są na
>>> ogół bez sensu, ale "czemu tak?". W moim odczuciu jest to
>>> niesprawiedliwe. Mimo wytężonego wysiłku umysłowego nie potrafię
>>> znaleźć różnicy pomiędzy spamem a telemarketingiem, poza wymienioną
>>> wcześniej różnicą w wykorzystywanym medium. Chyba, że ktoś zna inną
>>> (z chęcią jej wsłucham).
>>
>> To dość proste: w przypadku spamu, koszt dotarcia do jednej ofiary
>> (niekoniecznie klienta) jest znikomy - list redaguje się raz i puszcza
>> do milionów odbiorców.
>>
>> W przypadku telemarketingu telefonicznego, każda próba dotarcia do
>> pojedynczego odbiorcy wiąże się z pracą człowieka, zatem koszty są o
>> wiele bardziej współmierne do efektów.
>
> Dobrze. Ale czy ta różnica (różnica kosztów) tłumaczy inne traktowanie
> obu zjawisk przez prawo? Czy gdyby spamer komponował inną treść dla
> każdej swojej "ofiary" przestałby być spamerem?
Nie tłumaczy, ale zauważ, że prawo, a już szczególnie w częściach
dotyczących zaawansowanych technologii, układane jest z reguły doraźnie.
Czyli ktoś z "ekspertów" zacznie w końcu zauważać jakieś zjawisko, co
pociąga za sobą jakieś analizy itp., a w końcu również proces legislacyjny.
>> A zaradzenie dlatego, że w takim przypadku pozostałe 99.99% odbiorców
>> jest wkurwionych - natomiast w przypadku telemarketingu koszty są na
>> tyle duże, że _generalnie_ odbiorcę się jednak stara profilować i
>> docierać bardziej zaawansowanymi metodami.
>
> No więc w moim przypadku te "zaawansowane metody" to dobranie "ofiary"
> na podstawie miejsca zamieszkania. Codziennie oferowane są mi towary,
> które sprzedawane są na pewnym "pokazie" w moim mieście (najczęściej
> wełniane kołdry), na który zresztą jestem zapraszany. Czy takie
> "profilowanie" oferty tymi "zaawansowanymi metodami" tłumaczy legalność
> ich działania?
To porównaj to teraz z ofertami sprzedaży pewnego lekarstwa na V, które
lecą czasem nawet dziesiątkami/setkami milionów, a jedyne zmiany w nich,
to drobne, losowe modyfikacje treści pod kątem niewykrywania serii
takich samych listów przez wynalazki antyspamowe typu DCC.
Ach, no i właśnie: zanim zaczęto walczyć ze spamem legislacyjnie,
walczono z nim czysto technicznie, przez odpowiednie oprogramowanie.
Spamerzy zaczęli to oprogramowanie świadomie omijać, świadomie
wkurwiając 99.9% odbiorców, byle tylko znaleźć te swoje 0.01% jeleni,
telemarketerzy tego nie robią - jedyną przyczyną "nękania" jest po
prostu burdel w ich własnej dokumentacji.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.08 16:11 Maluch
- 22.09.08 16:13 Robert Tomasik
- 22.09.08 16:46 Tomasz Elendt
- 22.09.08 16:47 Tomasz Elendt
- 22.09.08 16:48 Big Jack
- 22.09.08 16:53 Patryk Włos
- 22.09.08 18:00 Big Jack
- 22.09.08 19:06 note11
- 22.09.08 19:30 Liwiusz
- 22.09.08 21:07 Animka
- 22.09.08 21:35 Paweł Marcisz
- 22.09.08 21:36 Liwiusz
- 22.09.08 22:45 Tomasz Elendt
- 22.09.08 22:57 Liwiusz
- 22.09.08 23:07 note11
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S