Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ibgqv9$e52$1@news.onet.pl...

Rzeczona zmiana regulaminu miała miejsce gdzieś w połowie roku. Związana
była chyba z tym, że w ramach reklamy oni sobie wyswietlali takie karty
kredytowe z wizerunkiem osoby, że to niby Twoja karta. Bez sensu, bo wiele
osób jako podstawowe zdjęcie ma zdjecie dziecka czy w ogóle coś od rzeczy.
No ale to Nasza Klasa robi z siebie kretyna, więec skoro im to nie
przeszkadza? Oni zresztą mieli jakiś projekt na wykorzystanietych zdjęć do
gier. Zdaje się, ze jakiś znerwicowany użytkownik pozwał ich za naruszenie
wizerunku i chyba wygrał.

Wiele osób polikwidowało owczym pędem tam konta przy tej zmianie
regulaminu. Ja konto mam dalej. Poza fotką w karcie kredytowej nie
zaobserwowałem innych pomysłów na użycie moich zdjęć. Zresztą wkładam tam z
uwagi na limity transferu fotki ze znacznie zmniejszoną jakością, więc nie
sądze, by dało się te fotki jakoś inaczej wykorzystać. Poza tym widzę tu
problem, bo co z fotkami, które użytkownik usunął z serwera? Musieliby cały
czas monitorować to, by nie dać się złapać na naruszenie prawa poprzez
cofnięcie ich praw w ten sposób.

Co do zapisu w regulaminie o prawie do korzystania z fotografii to ten kij
ma dwa końce. Zapis jest oczywiście głupi. Ale ciężar odpowiedzialności oni
zrzucili na użytkowników, bo jest tam zapis, że umieszczający oświadcza, że
ma uprawnienia do zdjęcia. Teoretycznie ktoś umieszczając tam fotkę
powinien się zastanowić nad prawami autorskimi (rzadko jest autorem
zdjęcia, na którym jest) oraz ochroną wizerunku jeśli nie sam tam jest.
Mało kto się nad tym zastanawia jednak.

Ja na wszelki wypadek zacząłem publikować fotki na PicassaWeb. Przynajmniej
normalniejsze warunki licencyjne.