Olgierd wrote:

> > "Pewnie ze jest lewgalny, inaczej by go nie udostępniał" (no prosze, jak
> > apewność siebie, Adobe dobry wujek, na pewno opozwolil gosciowi z
> > pipidówki rozpowszechniać swój flagowy produkt.
>
> Ależ ja nie muszę wiedzieć jakie są zasady licencjonowania konkretnych
> aplikacji. Ściągam w dobrej wierze i patrzę. Jak jest syf to usuwam.

Zaprawdez zacny uczynek. No ale w takim razie kontrola ci nei straszna,
bo jestes czysty...

Ja wiem, ze problemem jest niedoskonałość systemu i że policja ma takie
srodki a nie inne i potrafi zabrać sprzęt na kilka miesięcy.

Ale w sumie są dwa wyjscia - jedno, takie jak Sz. P. Lawa pisze - być
byntownikiem i wyznawać idee: "nic mi nie zrobicie, nic na mnie nie
macie, sukinsyny, dopierdalacie sioe do niewinnych ludzi, bo sobie
sciagaja lewy soft, a co nie wolno?! znam swoje prawa!!" albo taka jak
ja wyznaje: "to jest nielegalny soft, jesli mam watpliwosci co do jego
legalnosci pytam lub nie siciagam, bo nie chce razem z softtem sciagnac
na siebie oka i reki wymiaru sprawiedliwosci"...

> Jest drugi problem jeśli licencja jest w obcym języku. Przecież nie mam
> obowiązku znać żadnego obcego (nawet po polsku nie mam obowiązku
> umieć czytać ale tu akurat nieznajomość języka szkodzi).

Nie masz obowiazku. Ale musisz podjac decyzje zgadzam sie na warunki
licencji TAK/NIE. Mozesz zgodzic sie w ciemno, bez czytania, ale to
twoje ryzyko - bo tam moze byc napisane cokolwiek, chocby to, ze program
polaczy sie teraz na twoja odpowiedzialnosc z serwerem bankowym i
skasuje wszystkie dane osobowe oraz przeleje kase na konto, ktore masz
podac w tym okienku" ;)

> Zresztą np. Adobe Acrobat i Adobe Acrobat Reader brzmi bardzo podobnie.
> Można się pomylić.

Miozna pomylic reset z power, mozna pomylic hamulec z gazem. Zdarza sie.
Ale jak pomylisz gaz z hamulcem to za wynikle skutki wypadku
odpowiadasz ty, a nie fakt, ze ktos wymyslil gaz kolo hamulca
montowac...

> > Ale u kolesia co sciagnie - bedzi eto już nielegalny soft.
>
> Soft będzie legalny lecz rozpowszechniany z naruszeniem warunków jego
> licencji.

Czyli nielegalny.

> IMHO nawet jeśli rozpowszechnię mojego Win XP Home, który gdzieś tam
> kurzy się na półce to owszem, poniosę tego konsekwencje ale nie czyni
> to mojej kopii w żaden sposób ułomnej.

Ułomnej nie. Ale nie czyni jej legalną.

Diabel tkwi w szczegółach. Wracając do zegarka - jeśli ukradniesz
zegarek, to jest to kradzież. Jeśli skopiujesz program to... jest to
kradzież. Tylko dobro jest inne, sposob popelnienia kradzieży jest inny.
Ale dalej jest to przywlaszczenie czegoś, do czego nie masz prawa.
Kradzież czy złamanie warunków licencji - na jedno właściwie wychodzi.

> > No chyba, że u niego będzie to legalny soft - jak mu oddasz swoją
> > licencję. Pasi? Wystawiasz, raze,m ze swiją licencją. No co? Dalej
> > jesteś za wystawianiem?
>
> No to jeszcze zwróć uwagę na licencje OEM.

Na cos konkretnie? :)

> Nie napisałem, że jestem za wystawianiem. Używam *wyłącznie* GPL z
> drobnymi wyjątkami.

Ja wrecz przeciwnie. PRzewaznie komercyjne platne programy...

--
Większość przypadków zgwałcenia przez duchy charakteryzuje niemal
identyczny przebieg. Ofiara zazwyczaj znajduje się w łóżku i jest
przeważnie kobietą, która spędza noc samotnie - nie oznacza to, że
mężczyźni nie podlegają napaściom, ale zwykle o tym nie opowiadają.