eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz eksmisjiRe: Nakaz eksmisji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz eksmisji
    Date: Thu, 02 Apr 2009 00:37:56 +0200
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 53
    Message-ID: <gr0pfe$rv3$1@news.interia.pl>
    References: <gqr7h0$ovi$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqr7cj$7g1$1@inews.gazeta.pl>
    <gqr81t$52$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqsf7q$ntt$1@news.onet.pl>
    <gqsl5o$968$1@news.onet.pl> <gqsko5$gsm$1@news.interia.pl>
    <gqt1bm$jeo$2@inews.gazeta.pl> <gqttfe$71d$3@news.interia.pl>
    <gr0jgj$ckr$1@inews.gazeta.pl> <gr0j8n$k6p$1@news.interia.pl>
    <gr0l5g$lon$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.interia.pl 1238624558 28643 213.227.67.131 (1 Apr 2009 22:22:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 22:22:38 +0000 (UTC)
    X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583079
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z środa 01 kwiecień 2009 23:09
    (autor Johnson
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <gr0l5g$lon$1@inews.gazeta.pl>):

    >> a) bierze kredyt i mieszka (wg mnie to właśnie najsensowniej)
    > OK, ale nie płacze potem i nie chce bym mu dopłacał. Myśli i przewiduje
    > wszytko. Jak źle przewidzi sprzedajemy mu chatę, spłacamy kredyt a potem
    > opcja c.

    No nie, bo to co się dzieje teraz to jest bandytyzm i rozbój. Bo ludziom,
    którzy spłacają są nagle przeliczane kredyty, bo niby se bank wymyślił, że
    spadła wartość zabezpieczenia. Ale jak ktoś spłaca regularnie i jest
    porządnym klientem, to zabieranie mu dorobku całego życia i zmuszanie do
    spłacania kredytu za zabrany dom, bo jego wartość spadła, jest bandytyzmem.

    >> b) wynajmuje mieszkanie i spłaca ,,kredyt'' a mieszkanie nigdy nie będzie
    >> jego
    > Jeśli nie jest w stanie przewidzieć przyszłości to to jest rozsądna
    > opcja.

    Nie. To opcja generowania bogaczy i utrzymywania wiecznej biedoty.

    > Nie wiem na ile to prawda, ale na zachodzie i w usa to przeważnie
    > ta opcja obowiązuje.

    No i poziom jaki jest w USA biedoty?


    >> c) idzie pod most
    >> Jaką widzisz inną opcję?
    > Opcji b nie wskazywałeś poprzednio.

    Ale ona finansowo jest równie obciążająca jak (a), a prowadzi do napędzania
    kasy bogaczowi i rodzina nigdy nie nabędzie nic swojego, a jak bogacz uzna,
    że wyrzuci, to wyrzuci i na tym się skończy. Zero możliwości inwestowania w
    remonty, w rozbudowę itp.

    >> Kawalerka kosztuje około 80 tysięcy, 3 pokoje około 200 w naszej okolicy.
    >> Bez (a) tego nie kupi. Wynajmowanie i płacenie czynszu wysokiego też
    >> takie sobie jest, bo ten czynsz dla obcego to wyjdzie tyle ile spłata
    >> raty.
    > Czasem jak widać do czasu. Bierzesz sobie kredyt w CHF wartości 100000
    > zł, a potem bach i masz do spłaty 150000 zł. I wtedy jednak czynsz może
    > być bardziej realny do zapłaty niż rata.

    No ale póki spłacam, bank nie powinien mnie atakować, tak jak to robią
    teraz, bo media napisały, że jest ramzes czy tam kryzys.

    --
    Tristan

    Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1