Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b4i3k1$5o3$1@news.supermedia.pl...

> Ponieważ w przeciwieństwie do ciebie doczytałem o zmianie kwalifikacji co
> świadczy, iż taki zarzut jest raczej nieuprawniony skoro dzielnicowy nie
> może go podtrzymać.

Dziwna logika. Jest róznica miedzy hodowaniem psa na balkonie a odsikiwaniem
go tam - zmiana kwalifikacji wiec o niczym nie swiadczy. Kolejna sprawa -
zakladajac ze artpen ma psa wiekszego niz rekawiczka jakos da sie chyba
zauwazyc róznicę w ilosci spornej cieczy- nawet york bedzie sikal wiecej niz
gołąb. Ja tez mieszkam na ostatnim pietrze - balkon mam wysuniety nad nim
gniazda ptasie i nigdy mi sie nie zdarzylo zebym wychodząc na balkon musiala
ubierac kaptur z obawy przed fontannami ptasiego moczu. Sąsiedzi z dolu tez
nie zglaszali zadnych skarg tego typu - dlatego cięzko jest mi uwierzyc ze
to ptaki sa winne. Tym bardziej ze ilez ptakow musialoby tam nasikac zeby
stopił sie snieg i splynał do sąsiadów?
Dzielnicowy widzac slady lap psa na balkonie i majac skarge sasiada uznal ja
za zasadną. Wcale sie nie dziwie ze nie wziął próbki spornego sniegu - w
laboratorium by go chyba wysmiali gdyby poprosil o okreslenie charakteru
tego moczu. Takie pieniectwo i argumenty zostawmy artpenowi i sasiadowi
jesli najdzie ich fantazja ciągac sie po sądach cywilnych. Póki co artpen
jest winien nie dopilnowania psa - chcialabym wierzyc ze nie spuszcza psa z
oka gdy pies jest na balkonie i ma 100% pewnosci ze pies nie bawi sie w
grafiti na sniegu:-)))) Ale sama mam psa wiec jestem wieksza realistka

HaNkA
.