Użytkownik "artpen" <g...@a...prv.pl> napisał w wiadomości
news:b4k645$blb$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Bo trzeba. I zmartwię Cię - robię to osobiscie wlasciwie od zawsze.

> To smutne :((

Nie uwazam wrażliwosci na krzywdę zwierzęcia za powód do smutku ale jesli Ty
uważasz inaczej to chyba jednak nie powinienes miec psa.

> Zgadza się, nie może się dogadać bo jak nakazał mi położenie wykładziny bo
> słyszy jak chodzę to powiedziałem że niech się przeprowadzi jak mu nie
> odpowiada.

Co post to inna wersja:-)) Albo coraz bardziej ubarwiona pierwotna:-)))
Najpierw "slady ptasich odchodów", potem odwilz i spadajacy snieg, teraz
wykladzina w pokoju. A o miedze sie z sąsiadem nie kłocicie?:-)) Bo wygląda
mi to coraz bardziej na wojnę prywatną:-)))

> Z trolami się nie dyskutuje

Jakoś jak widzisz mimo to Ci odpowiadamy:-))))

>a od Ciebie oczekuję bardziej
> rzeczowych informacji o ilę chcesz się z nami podzielić wiedzą w zakresie
> prawa.

Ujmę to tak - jesli sądzisz ze Ci przyklasnę to zmień prawnika:-))) A
najlepiej to wynajmij jakiegoś i zaciągnij sąsiada do sądu - będziecie obaj
usatysfakcjonowani a przy okazji parę osób zarobi na zycie;-)) Czysty
zysk:-)) Przy okazji nie zapomnij o wynajęciu bieglych sądowych z dziedziny
ornitologii, meteorologii oraz akustyka [to w sprawie wyciszania Twoich
kroków]:-)))

> Mimo że zapraszałem go w dzień - nie skorzystał, jego sprawa jak chce się
> ośmieszyć przed sądem grodzkim.

Daj znać kiedy rozprawa. Apelacyjna of course bo pierwszą raczej
przegrasz:-))

> Chcesz dociec jak jest naprawdę? To zapraszam do mnie, trochę pogoogluj,
dwa
> telefony (maksymalnie) i adres już masz.

Już Ci pisalam, ze lepiej z madrym stracić niz z glupim zyskac więc
odpowiedz w dalszym ciągu brzmi "nie":-))