-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadgodziny w pracy
Date: Sat, 16 Apr 2005 16:58:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 107
Message-ID: <4e3bvdteu82t$.1wifmbb30wy8f$.dlg@40tude.net>
References: <425f884f$1@news.home.net.pl> <d3pdg0$erl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d3qkra$akr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...net>
<d3qs7c$l94$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cft145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113663526 29855 83.30.221.145 (16 Apr 2005 14:58:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 14:58:46 +0000 (UTC)
X-Licznik: 33
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291361
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16 kwi o godzinie 13:12, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):
>> I właśnie tutaj powstaje, IMHO, owa możliwość wyzysku. Przecież pracodawca
>> w *zgodny z prawem sposób* zatrudnia na kawałek etatu pracowników i ponosi
>> minimalne związane z tym koszty - prawda?
>
> Nieprawda. Pracodawca winien odprowadzić składki na ZUS, ubezpieczenie
> chorobowe i podatki od rzeczywistego wypłaconego wynagrodzenia, a nie od
> wynagrodzenia wskazanego w umowie.
Zgoda, "pracodawca" odprowadzi składki do ZUSu i USu w kwocie z
przepracowanych 8 godzin dziennie, przez 1/8 etatowca. Tutaj wszystko gra.
Ale w sytuacji że taki 1/8 pracownik nie będzie pracował ponad 1 godzinę
dziennie - to odprowadzi składki z np. 849/8. Wtedy na jego konto z ZUSie i
OFE wpłynie parę złotych. Ale gdy *pracodawca wyrwie* kolejny kontrakt to
znowu wykorzysta tego 1/8 etatowca do pracy siedmiokrotnie dłuższej pracy.
>> Teraz "pracodawca" wpada na sposób iż tych nie pełno etatowych pracowników
>> zatrudnia po 8 godzin dziennie. Taki pracownik nie "zalicza" nadgodzin i te
>> facto pracuje na pełny etat ale z umową na ..... kawałek etatu.
>
> I nadal nie widzę tego wyzysku. Rozumiem że propaganda w Tv zrobiła ci
> wodę z mózgu. Mówią że to wyzysk, więc ty tez twierdzisz że to wyzysk.
Był jakiś program na ten temat w TV?
Nie mam za wiele czasu na oglądanie programów pokroju "Uwaga" czy tym
podobnych bic piany, acz czasami poruszają poważne tematy.
>> W drugim - jak najbardziej jest - przecież w umowie o pracę stoi że pracuję
>> po 1 godzinie dziennie - więc co pozostałe godziny oznaczają?
>> Spędzanie czasu na hawajach?
>
> Rozumiem że kodeksu pracy się nie zna, a mimo wszystko się upiera.
Przedstawiam tylko swoje zdanie, a mam spore doświadczenie w zbliżonej
materii wzięte z życia, z pracy normalnych ludzi a nie tylko tych co
pierdzą w stołek - zadałem
> DEfinicja:
>
> Praca wykonywana ponad normy czasu pracy, ustalone *zgodnie z przepisami
> kodeksu*, stanowi pracę w godzinach nadliczbowych
>
> Więc praca w godzinach nadliczbowych to praca ponad normy określone w
> kodeksie, a nie ponad normy wskazane w umowie. To chyba dość czytelne?
To że taki zapis istnieje to ja nie podważałem tego, ale wynika z niego
oczywisty fakt - jet to furtka dla cfaniaczków, przykład zastosowania
podałem w poprzednim poście.
>>>Przy założeniu że faktycznie pracuje 10 godzin dziennie - w o bu
>>>wypadach są 2 godziny nadliczbowe.
>>
>> Nie zgodzę się z tym.
>>
>
> Twój problem. Nie zgadzać sie z rzeczywistością.
Wiesz, wiele ustaw, kodeksów zostało wprowadzonych i są obowiązujące - ale
wcale to nie oznacza że są dobre czy też chronią strony.
Domyślać się można kto stoi za wprowadzeniem takiego zapisu do KP -
krawaciki z KPP albo BCC czy jakie tam twory jeszcze istnieją, a które żyją
tylko z podlizywania się, wazelinowania przedsiębiorców z których zdzierają
horrendalne składki, a Ci je płacą bo maja w tym swój interes.
>> Zatrudniałeś kiedyś pracowników? Miałeś do czynienia z *żywymi*
>> pracownikami a nie tylko z suchymi paragrafami i liczbami na kartach, na
>> listach płac, na listach obecności, czy listach czasu pracy?
>>
>
> Tylko co to ma do rzeczy? Czy to ma wpływ na obowiązujące prawo??
Tylko tyle że gdybyś miał pojęcie o mechanizmach z tej strony, to byś
spojrzał na ten zapis z KP w inny sposób, ale Ty widzisz z poziomu biurka
tylko papierki i książki.
Czy wiesz że polska oprócz, bodajże, białorusi i ukrainy, jest krajem gdzie
jest *najtańsza* siła robocza?
Nie zadałeś sobie pytania - skąd sie to bierze? Że za r-h "fizyczny" do
kopania rowów dostanie 3-4zł i się cieszy? Natomiast poziom cen towarów i
usług nabywanych jest na poziomie europejskim.
Pisałeś że TV zrobiła mi wodę z mózgu - zaprzeczam tej tezie. Ale stawiam
swoją, że Tobie przydałoby się spojrzeć na polską rzeczywistość nie przez
książeczki które Ci ktoś dostarcza, tylko realnie. Ale Ty się do tego
pewnie nie potrafisz schylić, żyjesz zapewne w przekonaniu że "Tobie się
należy" jak mawiano drzewiej, o ile pamiętasz:
- "czy się stoi czy się leży, pięć baniek się należy".
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.05 15:13 Johnson
- 16.04.05 20:07 kovalek
- 16.04.05 20:38 Johnson
- 17.04.05 04:33 kovalek
- 18.04.05 13:02 Piotr Zdziechowiak
- 18.04.05 13:18 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)