-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "czubcia" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NIE !!!!! DLA IDIOTÓW !!!
Date: Tue, 12 Jul 2005 12:17:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: c...@p...onet.pl@81.219.236.18
Message-ID: <db05cu$33c$1@news.onet.pl>
References: <daunt8$op7$1@nemesis.news.tpi.pl> <davsi6$eht$1@inews.gazeta.pl>
<db014f$tc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.236.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1121163486 3180 81.219.236.18 (12 Jul 2005 10:18:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jul 2005 10:18:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312129
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości
news:db014f$tc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> a ja się zastanawiam, czy Pytający był konsumentem kupując
>> nagrywarkę.
>> Jeśli kupił ją w celu związanym z działalnością zawodową, to nie był
>> konsumentem,
>>
>> wtedy tylko k.c. + gwarancja (też k.c. ) :))
>
> To znaczy sugerujesz, że inne prawa przysługują temu, który kupuje na
> fakturę i temu i co kupuje na paragon ?
Kolega sugeruje dokładnie to co napisał:
"Jeśli kupił ją w celu związanym z działalnością zawodową, to nie był
konsumentem," W tym przypadku obowiązuje tylko i wyłącznie gwarancja.
Pytanie tylko kto i jak stwierdzi w jakim celu nabył nagrywarke. Pewnie po
fakturze.
Jeśli faktura jest wystawiona na firmę XXXX sp. z o.o. to juz MM wie do
jakich celów i przez kogo była zakupiona. Wówczas dobrze wiedzą że
roszczenia z tytułu towaru niezgodnego z umowa są bezzasadne. Takie
roszczenia może wysuwać jedynie OSOBA FIZYCZNA która zakupiła rzecz RUCHOMĄ
w celu nie związanym z działalnością zawodową lub gospodarczą.
pozdrowienia
czubcia
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 11:14 Plumpi
- 12.07.05 12:49 Jacek \"Plumpi\
- 12.07.05 13:10 Krzysiek M.
- 12.07.05 14:15 castrol
- 12.07.05 14:16 castrol
- 12.07.05 20:56 leon
- 12.07.05 21:12 NosferX
- 13.07.05 06:21 SzerszeN
- 13.07.05 06:39 Plumpi
- 13.07.05 06:42 Plumpi
- 13.07.05 08:34 castrol
- 13.07.05 14:16 Jacek Osiecki
- 13.07.05 20:31 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 06:49 SzerszeN
- 14.07.05 10:30 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]