-
Data: 2005-07-12 10:17:56
Temat: Re: NIE !!!!! DLA IDIOTÓW !!!
Od: "czubcia" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości
news:db014f$tc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> a ja się zastanawiam, czy Pytający był konsumentem kupując
>> nagrywarkę.
>> Jeśli kupił ją w celu związanym z działalnością zawodową, to nie był
>> konsumentem,
>>
>> wtedy tylko k.c. + gwarancja (też k.c. ) :))
>
> To znaczy sugerujesz, że inne prawa przysługują temu, który kupuje na
> fakturę i temu i co kupuje na paragon ?
Kolega sugeruje dokładnie to co napisał:
"Jeśli kupił ją w celu związanym z działalnością zawodową, to nie był
konsumentem," W tym przypadku obowiązuje tylko i wyłącznie gwarancja.
Pytanie tylko kto i jak stwierdzi w jakim celu nabył nagrywarke. Pewnie po
fakturze.
Jeśli faktura jest wystawiona na firmę XXXX sp. z o.o. to juz MM wie do
jakich celów i przez kogo była zakupiona. Wówczas dobrze wiedzą że
roszczenia z tytułu towaru niezgodnego z umowa są bezzasadne. Takie
roszczenia może wysuwać jedynie OSOBA FIZYCZNA która zakupiła rzecz RUCHOMĄ
w celu nie związanym z działalnością zawodową lub gospodarczą.
pozdrowienia
czubcia
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 11:14 Plumpi
- 12.07.05 12:49 Jacek \"Plumpi\
- 12.07.05 13:10 Krzysiek M.
- 12.07.05 14:15 castrol
- 12.07.05 14:16 castrol
- 12.07.05 20:56 leon
- 12.07.05 21:12 NosferX
- 13.07.05 06:21 SzerszeN
- 13.07.05 06:39 Plumpi
- 13.07.05 06:42 Plumpi
- 13.07.05 08:34 castrol
- 13.07.05 14:16 Jacek Osiecki
- 13.07.05 20:31 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 06:49 SzerszeN
- 14.07.05 10:30 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki