-
Data: 2005-07-12 11:14:15
Temat: Re: NIE !!!!! DLA IDIOTÓW !!!
Od: "Plumpi" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> ale to jest twoje opakowanie :) w takim razie gdzie ono jest??
> ukradli?? A jakby ci oddali twoje opaqkowanie bez zawartosci i
> argumentowaliby w ten sam sposob :)
Chwila, chwila to nie są bezpodstawne roszczenia z mojej strony - MM
jednoznacznie żąda dostarczenia w oryginalnym opakowaniu. Informacja ta jest
zawarta na tablicy w serwisie MM oraz na dokumencie przyjęcia towaru do
reklamacji. Na dokumencie tym zawarta jest także informacja, że przyjęto
sprzęt wraz z opakowaniem. Wydano mi jednak sprzęt bez opakowania i dopiero
na wyraźne moje żądanie potwierdzono mi na dokumencie odbioru, że sprzęt
wydano bez opakowania. Jednocześnie usłyszałem, że są to normalne praktyki
tzn. zwrot po naprawie bez opakowania. Tyle, że ja tam miałem jeszcze
oprogramowanie wewnątrz tego pudełka.
Dziwi mnię, że MM wobec tego nie stosuje np. opakowań zastępczych
jednocześnie zwracając klientowi oryginalne opakowanie wraz z zawartością w
chwili składania reklamacji.
--
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 12:49 Jacek \"Plumpi\
- 12.07.05 13:10 Krzysiek M.
- 12.07.05 14:15 castrol
- 12.07.05 14:16 castrol
- 12.07.05 20:56 leon
- 12.07.05 21:12 NosferX
- 13.07.05 06:21 SzerszeN
- 13.07.05 06:39 Plumpi
- 13.07.05 06:42 Plumpi
- 13.07.05 08:34 castrol
- 13.07.05 14:16 Jacek Osiecki
- 13.07.05 20:31 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 06:49 SzerszeN
- 14.07.05 10:30 Jacek Osiecki
- 16.07.05 09:07 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki