-
Data: 2005-07-13 06:42:59
Temat: Re: NIE !!!!! DLA IDIOTÓW !!!
Od: "Plumpi" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Na takich niuczciwych sorzedawcow jest bardzo prosty i skuteczny
>> sposob. Wymaga jedynie paru godzin i samozaparcia. Mianowicie stoisz
>> przy stoisku , kasach , punktcie wydawania gwarancji i opowiadasz
>> innym klientom o swoich klopotach i
>> jak Cie potraktowano. Jak zniechcecisz pare osob kupujacych jakis
>> wiekszy sprzet typu lodowka, pralka , telewizor to sami oddadza
>> pieniadze i jeszcze przeprosza. Na pewno sprubuja zastraszenia
>> ochrona i policja. W przypadku ochrony wyprowadzic nie moga- jezeli
>> sila to wzywaj policje i groz zaskarzeniem, a jezeli policja to
>> stwierdz, ze z checia poczekasz - w koncu to co opowiadsz to czysta
>> prawda. Jezeli sklep nie potrafi sie kulturalnie zachowac to nie
>> widze powodow aby samemu byc uprzejmy.
>
> Tylko, że zgodnie z prawem MM może mi wystawić tyłek do pocałowania.
> Taka jest prawda, że to nasz ustawodawca stawia mnię jako firmę na
> straconej pozycji. Niestety nie wiedziałem o tym wcześniej, ponieważ
> nie miałem problemów z egzekwowaniem gwarancji do tej pory, a z
> drugiej strony było takich sytuacji niewiele.
> Ze strony MM jest to nie w porządku, że w ogóle przyjmują do
> reklamacji sprzęt od firm. Przecież gdybym sam wysłał ten napęd do
> serwisu to już dawno byłoby po sprawie, a tak już 6 tydzień nie mam
> sprzętu i co najgorsze nie wiem kto zawinił czy serwis firmy Lite-On
> czy też MM. Niewiadomo od kogo dochodzić swoich praw.
> Po napisaniu drugiego pisma dość szybko dostałem odpowiedź z MM - w
> ciągu 3 dni, a nie 14 jak wcześniej mnie straszono.
> Przekazali sprawę do autoryzowanego serwisu firmy Lite-On. Zobaczymy
> jak oni się ustosunkują do całej sprawy.
> Mogę chyba jeszcze się powoływać na "rękojmię" z K.C. , która podobna
> jest do "niezgodności", ale działa pomiędzy podmiotami gospodarczymi
> lub po prostu dochodzić swoich racji na drodze sądowej z MM, ponieważ
> ta firma przyjmowała ode mnie i wydawała sprzęt.
> Echhhhh.......!
> Czy ci nasi piep...... parlamentarzyści muszą zepsuć wszystko czego
> się dotkną ? :)
Zapomniałem jeszcze dodać, że proponowana przez Ciebie metoda raczej nie
należy do najlepszych, ponieważ MM jest na prawie i zawsze może znaleźć 150
paragrafów, żeby wytoczyć mi proces choćby o zniesławienie czy coś w tym
stylu.
Z drugiej strony szkoda mojego czasu.
--
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.05 08:34 castrol
- 13.07.05 14:16 Jacek Osiecki
- 13.07.05 20:31 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 06:49 SzerszeN
- 14.07.05 10:30 Jacek Osiecki
- 16.07.05 09:07 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki