-
Data: 2005-07-12 09:39:26
Temat: Re: NIE !!!!! DLA IDIOTÓW !!!
Od: "Plumpi" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Wynika to z prawa (niestety nie jestem prawnikiem i nie mam glowy do
> paragrafow - ale juz sie z tym spotkalem)
> Poza tym... zdarza sie ze sklepy pozwalaja na zwrot towaru/wymiane na
> inny w okreslonym czasie od daty zakupu, jesli jest niepodbita
> gwarancja (np wiekszosc marketow, takze MM - przynajmniej jak 3 lata
> temu kupowalem tam magnetofon to tak bylo). Warunek - zakup musi byc
> na paragon, dla odbiorcy "prywatnego" nie na firme.
Tylko, że w moim przypadku sprawa dotyczy czegoś innego. Po wykonanej
naprawie gwarancyjnej zwrócono mi sprzęt niekompletny.
Jeżeli teraz prawo uznaje, że ja jako firma nie mam prawa korzystać z
niezgodności towaru z umową to w jaki sposób mogę dochodzić swoich praw ?
Dajmy taki przykład:
Kupuję samochód u pana X. Wyprodukował go pan Y, który daje gwarancję. W
samochodzie zepsuł się silnik. Pan X przyjmuje reklamację od klienta i
wysyła samochód do serwisu pana Y, gdzie zostaje zamieniony na inny, stary
egzemplarz. Moje auto było wyposażone w poduszki, ASR, ESR, elektryczne
szyby, wspomaganie kierownicy itp. Niewątpliwie taką wersję kupowałem i za
taką wersję zapłaciłem panu X zawierając z nim umowę kupna-sprzedaży.
Przecież nie zawierałem tej umowy z panem Y ale z panem X. Po naprawie
otrzymałem samochód od pana X inny, bez tych wszystkich rzeczy, za które
zapłaciłem , ponieważ jemu oddawałem samochód na gwarancji. Pan X twierdzi,
ze jest wszystko cacy, bo tak pan Y robi, a pan X ma to gdzieś, że klient
teraz ma inny samochód niż taki, za jaki zapłacił. Pan X odebrał samochód w
niekompletnym stanie i wydał go takiego klientowi. Ewentualnie to pan X
zdemontował te wszystkie dodatki.
W moim przypadku można powiedzieć jest podobnie tyle, że braki dotyczą
opakowania i oprogramowania.
No i teraz problem czy udać się do pana X czy też do pana Y. Obydwaj mają to
gdzieś, a klient jest niezadowolony i czuje się oszukany przez obydwu.
--
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 10:01 badzio
- 12.07.05 10:17 czubcia
- 12.07.05 11:14 Plumpi
- 12.07.05 12:49 Jacek \"Plumpi\
- 12.07.05 13:10 Krzysiek M.
- 12.07.05 14:15 castrol
- 12.07.05 14:16 castrol
- 12.07.05 20:56 leon
- 12.07.05 21:12 NosferX
- 13.07.05 06:21 SzerszeN
- 13.07.05 06:39 Plumpi
- 13.07.05 06:42 Plumpi
- 13.07.05 08:34 castrol
- 13.07.05 14:16 Jacek Osiecki
- 13.07.05 20:31 Jacek \"Plumpi\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]