eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNARKOTYKIRe: NARKOTYKI
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: rogus <r...@t...spammer.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: NARKOTYKI
    Date: Sun, 15 Aug 2004 22:40:54 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 99
    Message-ID: <cfohnl$qid$1@opal.futuro.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <cfnuc0$m4f$1@inews.gazeta.pl>
    <cfnvlr$h3r$1@fargo.cgs.pl> <cfo1b7$qio$1@opal.futuro.pl>
    <411fa8dd$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: wikings.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1092602421 27213 62.233.149.218 (15 Aug 2004 20:40:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Aug 2004 20:40:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
    Thunderbird/0.4
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <411fa8dd$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233872
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Maria napisał:

    >>>>Mowienie cos typu, gdy sie zaczyna palcic M. zawsze sie konczy na
    >>>
    >>>kompocie
    >>>
    >>>
    >>>>jest totalna bzdura
    >>
    >>ta Monar i Media musza z czegos zyc :D
    >>wydzial d/s narkotykow tez musi scigac hurtownikow(co posiadaja 2g przy
    >>sobie :P)
    >>
    >>
    >>>Pewnie masz rację że nie każdy kto zaczyna od THC kończy na czymś
    >>>twardym.
    >>
    >>heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...
    >>
    >>>Ale kto powiedział, że największym i jedynym problemem jest sięganie
    >>>przez trawkę po twarde narkotyki?
    >>
    >>to nie jest problem, bo on nie istnieje...
    >>propaganda
    >>
    >>>Według mnie częste używanie samej M może w zupełności wystarczyć
    >>>aby wykoślawić sobie życie. Przykłady tego znam osobiście.
    >>>Podobnie jest np. z alkoholem (wiem , wiem - nie jest zabroniony :)).
    >>>Tysiące ludzi używa go z głową a nawet pożytkiem ale inne tysiące
    >>>mają przez tę substancję sp.. życie.
    >>
    >>dochodzimy do sedna sprawy, otoz alkochol uzaleznia trawa nie,
    >
    >
    > P...sz.
    > Nie masz o tym pojęcia, a teorie takie jak twoja właśnie pomagają się
    > uzależnić.

    widze operujemy potwierdzonymi faktami!!!

    >>jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po trawe
    >>... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
    >>zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to wyglada...
    >>ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest tylko
    >>logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)
    >
    >
    > Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
    > Jak to do twojej teorii pasuje?

    nie rozumiem...
    jestes uzalezniona psychicznie od wielu rzeczy, fizycznie napewno tez...
    jestes CHORA!

    >>>Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
    >>>miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
    >>>psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
    >>
    >>hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
    >>alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem nie
    >>zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.
    >
    >
    > Mylisz się.

    i znowu, i teoria i wiedz parktyczna....
    ty wiesz jak czlowiek reaguje na ten srodek...
    nie pierdol glupot skoro nie masz o tym zielonego pojecia...
    na jakich badan i pracach naukowych opierasz swoja wiedze...

    >>Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
    >>regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
    >>amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
    >>natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
    >>udowodnione naukowo...

    > Ciekawe gdzie?
    > Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar schodził.
    > Jest wręcz przeciwnie.
    tak diler!!! kobieto czy ty myslisz, czasem? gdzies? woogle?
    diler to chce zeby trawa byla nielegalna wtedy zarabia gruba kase, moze
    dyktowac cene itp.!!!
    > Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek narkotyk.
    alkohol to narkotyk!!! i zabija wiecej komorek niz naprzyklad kawa! albo
    marihuana, ktora woogle nie zabija komorek!!!! U osob palacych duze
    ilosci trawy regularnie nie odnotowano zadnych zmian w mozgu!!!
    > Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy niż od
    > alkocholu.
    alkohol to narkotyk!! czy ty masz jakies klopoty ze zdobywaniem wiedzy?
    poczytaj troche naukowych prac, badan!!! a nie chrzan glupot!!!
    > Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
    > Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
    > powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
    > umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...
    powymyslane teorie to masz ty ja opieram wszystko o badania naukowe od
    chocby RAPORT WHO(World Health Organization[swiatowa organizacja
    zdrowia) przeczytaj chociaz ten raport a pozniej pisz glupoty!!!

    idz na policje woogle i oskraz mnie o to, ze zachecam do spozywania!!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1