-
Data: 2004-08-15 20:40:54
Temat: Re: NARKOTYKI
Od: rogus <r...@t...spammer.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Maria napisał:
>>>>Mowienie cos typu, gdy sie zaczyna palcic M. zawsze sie konczy na
>>>
>>>kompocie
>>>
>>>
>>>>jest totalna bzdura
>>
>>ta Monar i Media musza z czegos zyc :D
>>wydzial d/s narkotykow tez musi scigac hurtownikow(co posiadaja 2g przy
>>sobie :P)
>>
>>
>>>Pewnie masz rację że nie każdy kto zaczyna od THC kończy na czymś
>>>twardym.
>>
>>heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...
>>
>>>Ale kto powiedział, że największym i jedynym problemem jest sięganie
>>>przez trawkę po twarde narkotyki?
>>
>>to nie jest problem, bo on nie istnieje...
>>propaganda
>>
>>>Według mnie częste używanie samej M może w zupełności wystarczyć
>>>aby wykoślawić sobie życie. Przykłady tego znam osobiście.
>>>Podobnie jest np. z alkoholem (wiem , wiem - nie jest zabroniony :)).
>>>Tysiące ludzi używa go z głową a nawet pożytkiem ale inne tysiące
>>>mają przez tę substancję sp.. życie.
>>
>>dochodzimy do sedna sprawy, otoz alkochol uzaleznia trawa nie,
>
>
> P...sz.
> Nie masz o tym pojęcia, a teorie takie jak twoja właśnie pomagają się
> uzależnić.
widze operujemy potwierdzonymi faktami!!!
>>jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po trawe
>>... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
>>zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to wyglada...
>>ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest tylko
>>logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)
>
>
> Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
> Jak to do twojej teorii pasuje?
nie rozumiem...
jestes uzalezniona psychicznie od wielu rzeczy, fizycznie napewno tez...
jestes CHORA!
>>>Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
>>>miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
>>>psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
>>
>>hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
>>alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem nie
>>zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.
>
>
> Mylisz się.
i znowu, i teoria i wiedz parktyczna....
ty wiesz jak czlowiek reaguje na ten srodek...
nie pierdol glupot skoro nie masz o tym zielonego pojecia...
na jakich badan i pracach naukowych opierasz swoja wiedze...
>>Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
>>regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
>>amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
>>natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
>>udowodnione naukowo...
> Ciekawe gdzie?
> Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar schodził.
> Jest wręcz przeciwnie.
tak diler!!! kobieto czy ty myslisz, czasem? gdzies? woogle?
diler to chce zeby trawa byla nielegalna wtedy zarabia gruba kase, moze
dyktowac cene itp.!!!
> Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek narkotyk.
alkohol to narkotyk!!! i zabija wiecej komorek niz naprzyklad kawa! albo
marihuana, ktora woogle nie zabija komorek!!!! U osob palacych duze
ilosci trawy regularnie nie odnotowano zadnych zmian w mozgu!!!
> Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy niż od
> alkocholu.
alkohol to narkotyk!! czy ty masz jakies klopoty ze zdobywaniem wiedzy?
poczytaj troche naukowych prac, badan!!! a nie chrzan glupot!!!
> Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
> Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
> powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
> umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...
powymyslane teorie to masz ty ja opieram wszystko o badania naukowe od
chocby RAPORT WHO(World Health Organization[swiatowa organizacja
zdrowia) przeczytaj chociaz ten raport a pozniej pisz glupoty!!!
idz na policje woogle i oskraz mnie o to, ze zachecam do spozywania!!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.04 20:44 Dredd
- 15.08.04 20:44 rogus
- 15.08.04 20:46 rogus
- 15.08.04 21:38 Andrzej Lawa
- 16.08.04 08:03 castrol
- 16.08.04 08:07 castrol
- 16.08.04 08:43 Przemek R.
- 16.08.04 08:45 Przemek R.
- 16.08.04 08:49 Przemek R.
- 16.08.04 08:46 Andrzej Lawa
- 16.08.04 08:58 Andrzej Lawa
- 16.08.04 09:23 castrol
- 16.08.04 10:53 rogus
- 16.08.04 11:02 rogus
- 16.08.04 11:06 rogus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?