-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mobbing w polskich sądach?
Date: Tue, 20 Dec 2005 22:57:39 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 73
Message-ID: <do9uom$pf0$1@news.onet.pl>
References: <do9f2a$o07$1@news.onet.pl> <do9fc4$mv4$2@nemesis.news.tpi.pl>
<do9g30$qon$1@nemesis.news.tpi.pl> <do9gbd$rk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<do9i5e$5dq$1@news.onet.pl> <do9ih5$1sq$2@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@B...pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-243-80.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1135115862 26080 81.219.243.80 (20 Dec 2005 21:57:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 21:57:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-2, 2005-12-20), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351081
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:do9ih5$1sq$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
>
> >
> > O "technikach" pracy sądów? ;)
>
> Nie, o procedurze.
czyli mówimy o tym samym -nawet jeślibym ja się niezbyt recyzyjnie wcześniej
wyaził...
> > To co wczoraj było ogólnie przyjetą normą -dziś budzi watpliwości a
jutro
> > może sie okazać praktyką godną napiętnowania.
> Z tym to na grupę filozoficzną sobie idź.
A po co? Tam to wszyscy zrozumieją w mig- teraz trzeba to przewałkować tu i
z takimi jak ty! ;P
> > Widać twoja "konstrukcja" zabezpiecza cię przed dostrzeżeniem/odczuciem
tego
> > zjawiska.
>
> Ja powiedziałbym że zabezpiecza mnie przed tym znajomość procedury.
Która również zabezpiecza cię przed żywym człowiekiem. procedury już dawno
przestały służyć społeczeństwu a stały się więzieniami w którychtak cała
społeczność jak i jednostka służy nie wypracowywaniu swojego czy wzajemnego
dobra -ale owym procedurom właśnie -i bezpośrednim twórcom owych
"zniewaląjących" ogół procedur. Nie widzisz tego? A może nie chcesz
widzieć -skoro czerpiesz z tego jakieś profity? Więc jak?
> Zresztą twoje twierdzenia są puste i zawierają same nic nie znaczące
> ogólniki. Lepiej podaj konkrety.
Proszę bardzo -jeśli umiesz to "strawić":
Ogólniki to winny być -ze swojej natury- określenia tak pojemne że
zawierające bardzo dużo konkretów. Jeśli dla kogoś to tylko "puste naczynia"
to znak że coś z nim samym nie tak.
Bo to czy owe pojeciowe "naczynia zbiorcze" -czyli "ogólne" własnie- są
"pełne" czy "puste" znaczeń -zalezy od każdego z osobna. To co dla ciebie
jest puste /nic dziwnego skoro widać nie zadałeś sobie trudu by nadać owemu
pojęciu sens przez zrozumienie tego co w sobie "zawiera"/ to nie znaczy że
dla kogoś innego jest równie puste i że używa tegoż ogólnika w celach
jakiejś demagogii czy "pływania po wierzchu".
Sam to zauważasz w podpisie:
> "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Ów tak wg ciebie nieznaczący nic "ogólnik" to właśnie owa
!doskonała! -poprzez jej zrozumienie- !forma! utworzona z wielu drobnostek
powiązanych ze sobą logiką życia.
I prawnik który nie ma "ogólnego" pojęcia do czego ma prowadzić "prawo" /a
ma prowadzić do sprawiedliwości -o ile potrafimy ją zrozumieć w świetle
natury człowieka/ jest jak wędrowiec bez mapy -nie znający ani kierunku ani
celu swojej pracy.
Stąd też jakże wielu prawników chwytających się doraźnych i przez to
fałszywych "map" -typu wyznaczniki sensu ich zaangażowania opierające się na
korzyściach materialnych czy innych "profitach". Ale to nie są ludzie
przykładający rękę do tworzenia realnego społecznego ładu /któremu winni z
założenia służyć/ -ale go od środka niszczący /świadomie lub nie/. Często im
bardziej świadomi prawdziwych efektów swoich wątpliwych "dokonań" tym
pełniejsi cynizmu i lekceważenia dla samej idei prawa...o sprawiedliwości
już nie wspominając.
Howgh!
Rzekłem!
;)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.05 21:59 Sky
- 20.12.05 22:04 Sky
- 20.12.05 22:08 Sky
- 21.12.05 07:01 Alek
- 21.12.05 08:21 Johnson
- 21.12.05 08:25 Johnson
- 21.12.05 08:28 Johnson
- 21.12.05 08:29 Johnson
- 21.12.05 08:49 Tiger
- 21.12.05 10:16 Przemek R...
- 21.12.05 10:18 Przemek R...
- 21.12.05 11:51 Johnson
- 21.12.05 11:57 Johnson
- 21.12.05 13:42 Przemek R...
- 21.12.05 13:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym