Sky napisał(a):
>
> Znasz zapewne zasadę nieobowiązywania w sumieniu prawa nie spełniającego
> warunku sprawiedliwości moralnej?
>

Nie znam. Jestem niewierzący. I nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość
moralna.


> Jeśli więc stawiasz tezę o braku gwarantowania przez prawo obecne
> działaniach w sądów sprawiedliwości społecznej, czyli dowodzisz że owo
> niesprawiedliwe prawo nie obowiązuje obywateli widzących ową
> niesprawiedliwość -co choćby takich jak ja motywuje to do działań
> przywracania sprawiedliwości w prawie -również egzekwowanym poprzez
> sądy -czemu daję wyraz w miejscu do tegoż właściwym /czyli na pl.soc.prawo/.

Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość społeczna - te dwa słowa są ze
sobą sprzeczne. Wejdź do archiwum już o tym pisałem.
Powiem więcej - twierdze nawet że nie czegoś takiego jak sprawiedliwość.
Dal jednych to jest "sprawiedliwie" dla innych co innego. Ale to nadej
sie na dyskusje filozoficzne, a nie prawne.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."