-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Miszkanie Babci
Date: Tue, 6 Nov 2007 21:39:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711062136000.2588@athlon64>
References: <fgp84t$s8f$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1194381675 29690 83.16.62.66 (6 Nov 2007 20:41:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Nov 2007 20:41:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496152
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Nov 2007, k...@p...onet.pl wrote:
[...i Liwiusz...]
>> Zachowek to jest taka część spadku, która przysługuje zawsze
>> spadkobiercom ustawowym (np. synowi), nawet jeśli zmarły w testamencie
>> przekazał spadek innej osobie, albo przed śmiercią darował.
>
> To jaki jest sens darowania komuś czegoś( w tym przypadku mieszkania), jeżeli po
> śmierci musi zostać to rozdzielone ?
On dostaje mieszkanie. Całe.
A spadkobiercom musi dać *część* udziału spadkowego, i to nie "część
mieszkania" ale w pieniądzu.
> Jaka jest sytuacja w moim przypadku, proszę o rzeczową odpowiedź, czy jak jestem
> właścicielką tego mieszkania darowanego mi przez babcię 9 lat temu, to muszę
> oddać należność formalnym spadkobiercom ??
Nie.
Co najwyżej "spłacić"! (częsciowo)
> Trochę dziwna ta sytuacja...
No w .pl jest takie prawo i już.
Nie można swobodnie rozporządzić majątkiem "pośmiertnym", skutecznie
wydziedziczyć też kogoś nie można (bo to *sąd* będzie oceniał "zasadność"
i wg własnych poglądów może się nie zgodzić).
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]