-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v42g2000yqv.googlegroups.com!not-for-mail
From: Bism <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Milicjanci dobiorą się do d.. posiadaczom GPS ów :D
Date: Fri, 21 Nov 2008 14:33:37 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 38
Message-ID: <7...@v...googlegroups.com>
References: <op.ukwv6sbl56ze0p@mz-d600> <4925552e$1@news.home.net.pl>
<gg3lq6$5pa$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.73.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1227306818 29457 127.0.0.1 (21 Nov 2008 22:33:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2008 22:33:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v42g2000yqv.googlegroups.com; posting-host=83.31.73.55;
posting-account=gNtIPgkAAACor6awXgVjlx_pNQoxjM3D
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564381
[ ukryj nagłówki ]On 20 Lis, 13:39, Juzek Kocimientka <k...@i...pl> wrote:
> > To wszystko, to jakaś grubymiu nićmi szyta prowokacja. O ile mnie pamieć
> > nie zawodzi, to w naszym kraju dowodzi sie winy, a nie niewinności (tu
> > legalności oprogramowania).
> Ależ od tego jest sąd a nie policja i to sąd cię skarze.
Skarze albo i nie skarze. Za co ? Za użytkowanie oprogramowania w
kupionym na bazarze urządzeniu ?
>
> > Paragony za CD, książeczkę opłat
> > abonamentowych za przewożony turystyczny TV i w końcu fakturę za auto
> > też mam ze sobą wozić? W razie kontroli wyślę pana władzę na drzewo
> > pytając wcześniej o plenipotencje do zakresu kontroli.
>
> Dobry sposób na jeden (lub parę) darmowych obiadków. Ale niekoniecznie w
> luksusowym hotelu :D
Jasne. Zamkną go i na Kołymę jeszcze wyślą.
Ty miałeś taki przypadek czy to radosna fantazja tylko ?
Ja się kiedyś nocą spytałem policjantów o powód ich chęci przeszukania
bagażnika mojego samochodu, ergo własności prywatnej. No i panowie
byli w lekkiej kropce, bo podać nie potrafili, wskazanej przeze mnie
dźwigni otwierania bagażnika nie chcieli użyć, a nie mogli przecież mi
pozwolić odjechać bez kontroli.
Po dłuższej chwili wpadli na pomysł obejrzenia trójkąta i ta nam
rozwiązało węzeł gordyjski, bo ja bym nie ustąpił.
I nie było żadnych darmowych obiadków o których tak ironicznie
piszesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.08 23:48 Tomek
- 24.11.08 02:35 Arek
- 24.11.08 06:38 Tapatik
- 24.11.08 06:39 Tapatik
- 24.11.08 06:47 Tapatik
- 24.11.08 06:57 Tapatik
- 24.11.08 07:31 Jacek Krzyzanowski
- 24.11.08 12:08 Jan Bartnik
- 24.11.08 19:17 Irokez
- 27.11.08 14:01 Gotfryd Smolik news
- 27.11.08 18:49 Arek
- 27.11.08 19:03 armar
- 28.11.08 23:22 ChOpLaCz
- 28.11.08 23:26 s...@m...com
- 28.11.08 23:29 s...@m...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]