eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, braciaRe: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.netfront.net!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Sun, 20 Jan 2013 15:51:10 +0100
    Organization: Netfront http://www.netfront.net/
    Lines: 32
    Message-ID: <kdh08u$ps9$1@adenine.netfront.net>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc727$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbcf0c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbd2d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbe95b$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdgv2o$t79$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.11.109.116
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: adenine.netfront.net 1358693470 26505 83.11.109.116 (20 Jan 2013 14:51:10
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@n...net
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2013 14:51:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130106
    Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kdgv2o$t79$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713946
    [ ukryj nagłówki ]

    On 01/20/2013 03:31 PM, Marcin N wrote:
    > W dniu 2013-01-20 13:55, Nostradamus pisze:
    >
    >> -Odmawiam odpowiedzi na pytania, bo mogą one narazić na odpowiedzialność
    >> mnie, albo osobę najbliższą- ( z podręcznika cwaniaka;)
    >> Co teraz kapralu ? ;)
    >
    > Jak to co. Sprawa umorzona. Skoro policja nie potrafi znaleźć dowodów
    > innych niż przyznanie się sprawcy - to niech nie oczekuje, że sprawca
    > będzie się przyznawał.
    >
    > A u nas właśnie tego się oczekuje. Przecież wystarczy fotoradary
    > ustawiać tak, by robiły zdjęcia z przodu - to jakiś kłopot? Ale nie,
    > połowa stoi od tyłu a potem "władza" wymaga przyznania się do winy, albo
    > przeprowadzenie śledztwa w rodzinie i doprowadzenia winnego przed
    > "oblicze".
    >
    > Obrona bliskich to najbardziej podstawowy instynktowny odruch i gadanie,
    > że to "cwaniactwo" - to ostatnia głupota socjopatów.

    Troche tak, ale nie oczekuj, ze inni obywatele z checia beda placic za
    biurokratyczny balagan, ktory bedzie musial dochodzic, czy cwaniakiem
    jestes ty, twoj brat, czy oboje z was.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org



    --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1