-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką samochodu
Date: Wed, 01 Dec 2004 21:35:17 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <col9se$c0v$1@news.onet.pl>
References: <coknf8$26e0$1@mamut1.aster.pl> <5...@n...onet.pl>
<col57q$r14$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101933262 12319 81.210.16.251 (1 Dec 2004 20:34:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2004 20:34:22 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <col57q$r14$6@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259665
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> W konsekwencji "olania" gość zamiast zapłacić mandat, albo być może
> "wytargować" pouczenie będzie odpowiadał przed sądem za wykroczenie. Bo ja
> wiem, czy to lepiej? W każdym razie co do zasady bym raczej takiej porady
> nie udzielał. Straż Miejska ustali właściciela i wezwie go do podania, kto
> kierował samochodem. Zresztą sprawa była wiele razy wałkowana zarówno w
> kontekście parowania, co i fotoradaru.
Dla uzupełnienia wspomnianej dyskusji polecam wczorajszy wyrok SN:
http://www.sn.pl/orzecznictwo/ik9.html
"Odpowiednie stosowanie - z mocy art.41 § 1 k.p.w. - w postępowaniu w
sprawach o wykroczenia przepisu art.183 § 1 k.p.k., w jego brzmieniu
ustalonym przez ustawę z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy -
Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 17, poz.155), nie oznacza, aby
osoba przesłuchiwana w charakterze świadka (składająca oświadczenie
dowodowe w tym charakterze) w sprawie o wykroczenie mogła uchylić się od
odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę dla
niej najbliższą na odpowiedzialność za wykroczenie."
i
"W konsekwencji należy przyjąć, że właściciel lub posiadacz pojazdu,
wezwany przez uprawniony organ do wskazania - stosownie do wymogów
art.78 ust.4 ustawy Prawo o ruchu drogowym - ale w sposób pozaprocesowy,
osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania, ma prawo
odmówić udzielenia tej informacji, jeżeli w razie przesłuchiwania go
jako świadka odnośnie tej okoliczności miałby prawo uchylić się od
odpowiedzi na pytanie dotyczącej owej kwestii. W takim wypadku nie można
odmawiającemu zarzucać popełnienia czynu zabronionego z art.65 § 2 k.w.,
tzn. nieudzielania uprawnionemu organowi, wbrew obowiązkowi, określonej
wiadomości. To samo rzecz jasna dotyczy sytuacji, gdy odmówi takiej
odpowiedzi podczas przesłuchiwania go w sposób procesowy, przy czym w
doktrynie zasadnie wskazuje się, iż świadek taki może uchylić się od
zeznawania odnośnie danych okoliczności już w fazie zeznań
spontanicznych, a nie dopiero przy odpowiadaniu na konkretne pytania "
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.04 22:03 Robert Tomasik
- 01.12.04 23:08 coolchick
- 02.12.04 06:53 kam
- 02.12.04 10:58 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu