Robert Tomasik wrote:
> Ja sie tylko zastanawiam, nad dwoma aspektami sprawy. Po pierwsze
> ewentualnym zastosowaniem art. 182 kpk i odmowie w ogóle złożenia zeznań.
> Wówczas mamy sytuacje patową. Bo przesłuchać nie możemy, a bez przesłuchania
> w kontekście zapadłego orzeczenia ukarać również nam nie wolno.
>
> No i przyjęciem przez osobę najbliższą wersji, ze odmawia odpowiedzi na
> pytanie kto jechał, bowiem jest przekonana, że poza zarzucanym ewentualnie
> wykroczeniem osoba ta popełniła jeszcze przestępstwo - załóżmy jechała pod
> wpływem alkoholu. I też sprawa patowa.

coś w tym jest...

KG