Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gcqhgl$v7o$1@news.onet.pl...

Problem niestety jest w tym, ze w Polsce jest całą masa bezsensownych
ograniczeń prędkości w miejscach, gdzie nie mają one żadnego uzasadnienia
merytorycznego. Takie ograniczenia same w sobie oczywiście jakoś rażąco
bezpieczeństwa nie zmniejszają, choć wbrew pozorom tak bywa. Jeśli
ograniczenie prędkości znajduje się w idiotycznym miejscu, to zawsze się
znajdzie kilku, którzy postanowią jechać szybciej. Muszą wyprzedzić tych,
którzy jadą przepisowo, co stwarza niekiedy o wiele większe zagrożenie dla
wszystkich, niż normalna jazda z większą prędkością.

Takich miejsc ja jestem w stanie z głowy wymienić cały szereg. Sztandarowe
przykłady, to ograniczenia prędkości przy szkołach obowiązujące w środku
nocy (ciekawe ilu uczniów wówczas przechodzi). Tereny zabudowane ustalane
zgodnie z granicą administracyjną nieruchomości bez weryfikacji, ze w danym
miejscu po prostu nie ma żadnej zabudowy (u nas swego czasu był taki znak
chyba z5 km przed miastem. Problem polegał na tym, że po górkach, to tam
były faktycznie uliczki i domy, ale akurat przy tej ulicy nie było ani
skrzyżowań, ani domów ani niczego. Pola, krzaki, laski i pastwiska.
Pojedyncze domy. Na porządku dziennym znajdują się ograniczenia prędkości
pozostawiane przez ekipy remontowe pomimo tego, ze w danym momencie nikt
nic nie robi.

Moim zdaniem takimi przykładami powinno się zainteresować jakieś
stowarzyszenie i dążyć do pousuwania tego. W rażących wypadkach choćby w
drodze ukarania winnego za wykroczenie z art. 90 kw. Przecież taki
bezsensowny znak ograniczający prędkość to tamowanie ruchu.