>> Wszystko jest szaleństwem. I nie, nie mówcie mi, że ,,ojejku, jejku noga
> mi
>> drgnęła i pojechałem 51km/h'', bo radary są ustawiane na grubo więcej. A
>
> gowno prawda. W karpaczu obowiazuje 50km/h a ja dostalem mandat za 61km/h !!

Nie no, masz rację, 20% to żadne przekroczenie...

Skoro to takie nic, to moze oddaj co miesiac 20% swojej wypłaty na jakąś
fundację dla ofiar wypadków.

> Wg mnie to jest parodia bo jadac z gorki poprostu jakos tak sie stalo.

I dlatego zapewne tam stoi ograniczenie, bo jest z górki. Człowiek rozpędza sie,
a tu buch, zwierzyna wylazła pod koła.

> W
> mojej ocenie zadna krzywda. Dla psa to jednak bylo powazne wykroczenie. Dla
> mnie poprostu przeoczenie.

Dla mnie żadnym wykroczeniem / przestępstem nie byłoby zabicie np. Twojej matki
na przejściu dla pieszych, gdyby weszła mi prosto pod koła. Wg mojej oceny nie
byłoby żadnej krzywdy, w końcu sama weszła. Nie chcę jednak wiedzieć, co TY o
mnie byś myslał...


> Brakuje u nas rozpoznawania wielkosci przewinienia po procentowym
> przekroczeniu. W mojej ocenie "wariat" pedzacy 180km/h po autostradzie to
> mniejsze zlo niz wariat jadacy 90 przy 30km/h ograniczenia

A dlaczego nie używać potęgi? W końcu np. droga hamowania nie zmienia się
procentowo...