-
Data: 2008-10-12 21:32:15
Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek pisze:
> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
> mowy. Jest więc wykroczenie czy nie ma?
Możesz negocjować z tym policjantem i być może nawet zostaniesz tylko
pouczony, u wyższych instancji niż pan "suszarkowy" raczej to już nie
przejdzie.
Jeżeli chodzi o społeczną szkodliwość to wymiernie samo przekroczenie
prędkości jej nigdy nie powoduje, tak długo jak nie dojdzie do wypadku -
bo jakaż to szkodę wyrządza kierowca który przejeżdża 150km/h obok
szkoły podstawowej wokół której akurat jest pełno dzieci, jeżeli nikogo
nie potrąci? Również żadną...
Sama idea ograniczeń prędkości zawsze się opiera na zasadzie "A gdyby tu
było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził
w przyszłości, którego jeszcze nie macie...".
Po prostu na tej pustej, szerokiej i kompletnie pustej drodze zawsze się
coś może znaleźć i po to jest to ograniczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.08 14:56 Icek
- 11.10.08 08:11 SQLwysyn
- 13.10.08 19:06 s...@a...pl
- 13.10.08 19:21 Tristan
- 13.10.08 19:31 Tristan
- 13.10.08 20:08 Robert Tomasik
- 13.10.08 20:27 Tristan
- 13.10.08 20:42 Robert Tomasik
- 13.10.08 22:29 Tristan
- 13.10.08 23:11 Robert Tomasik
- 14.10.08 06:15 Icek
- 14.10.08 06:24 Kocureq
- 14.10.08 08:41 Tristan
- 17.10.08 14:25 Henry(k)
- 17.10.08 14:44 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta