Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 11 Oct 2008 11:42:01 -0400
From: Jasek <j...@p...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcqfoo$6er$1@achot.icm.edu.pl>
<gcqgi5$srg$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <gcqgi5$srg$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 74.72.182.167
Message-ID: <48f0c94a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1223739722 74.72.182.167 (11 Oct 2008 17:42:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: agatka.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557974
[ ukryj nagłówki ]
Alek wrote:

> Jest mowa o tym, że czyn zabroniony, aby był wykroczeniem,
> ma być szkodliwy społecznie. Bez ważenia tej szkodliwości
> czy jest znikoma czy istotna.

Moim zdaniem nadinterpetujesz. Zgodnie z Twoim tokiem myslenia
pozbawienie zycia tesciowej bedacej na rencie nie powinno byc karane. Bo
po pierwsze to tesciowa, po wtore nikt jej nie lubi, po trzecie pasozyt
spoleczny. Zatem szkodliwosc spoleczna tego czynu jest znikoma.

Jacek