-
Data: 2008-10-11 15:42:13
Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z sobota 11 październik 2008 11:44
(autor Alek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gcpsi9$62l$1@news.onet.pl>):
> Poza tym nie mówię o szaleństwie a'la Zientarski tylko np. 70/50.
Wszystko jest szaleństwem. I nie, nie mówcie mi, że ,,ojejku, jejku noga mi
drgnęła i pojechałem 51km/h'', bo radary są ustawiane na grubo więcej. A
poza tym, każde 5km/h więcej robi kolosalną różnicę w bezpieczeństwie, o
czym się może każdy przekonać jadąc na tor i zapisując się na zajęcia z
doskonalenia jazdy. Za to każde 5km/h więcej daje praktycznie zerowe zyski
w dojeździe do celu. Do tego wystarczy zrobić prosty eksperyment w dowolnym
miejscu... Ja ostatnio jechałem z Rudy Obślizgłej do Zabrza za Lką...
jechaliśmy 50km/h w porywach nawet 40. Wiecie kogo spotkaliśmy na
skrzyżowaniu koło Temedu? Wszystkich idiotów, którzy nas wyprzedzali na
przejściu, w poprzek podwójnej ciągłej i walczyli ostro powyżej 80. czy te
trzy samochody prędzej warte są zostania zabójcą?
Ja jeżdżę po drogach 18 lat i mam masę złych nawyków, bo mnie uczono na
kursie PJ źle, wręcz koszmarnie. Dopiero teraz pracuję nad tymi nawykami...
Jednym z nich było też przekraczanie prędkości... Może nieduże, ale
jednak... Tylko po zajęciach na torze i po przeprowadzeniu prób, wyszło mi,
że ryzykowanie życia dla zysku 2 minut jest szaleństwem.
Więc nie, panie i panowie, nie ma normalnych przekraczających prędkości. To
wszystko są nasze odchyły w psychice. Podświadome ale też niestety często
świadome.
--
Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 16:10 Andrzej Lawa
- 11.10.08 16:31 Alek
- 11.10.08 16:45 Łukasz Kalbarczyk
- 11.10.08 17:23 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:25 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:57 Alek
- 11.10.08 20:01 Robert Tomasik
- 11.10.08 21:11 Cezar
- 12.10.08 08:54 MarcinJM
- 12.10.08 12:43 Jotte
- 12.10.08 14:16 Icek
- 12.10.08 15:02 Jotte
- 12.10.08 16:41 Icek
- 12.10.08 17:04 Jotte
- 12.10.08 18:40 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta