eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Thu, 07 Feb 2013 17:41:46 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <kf0lgd$o4l$1@node1.news.atman.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
    <510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
    <510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    <510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
    <51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
    <ketovk$5v5$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302062222590.3004@quad>
    <keum0i$osg$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302070003050.3004@quad>
    <kevacc$mso$2@usenet.news.interia.pl> <kevtqr$uj5$1@node1.news.atman.pl>
    <kf0bmb$bi8$4@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1360255309 24725 46.21.210.209 (7 Feb 2013 16:41:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 16:41:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kf0bmb$bi8$4@usenet.news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714879
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-02-07 14:54, Użytkownik witek napisał:

    >> Nieprawda, przestań okłamywać ludzi.
    >> Jeśli ktoś sobie kluczyki i pojazd zabrał bez twojej wiedzy
    >> nie oznacza to jeszcze że wyraziłeś zgodę i masz obowiązek o
    >> tym wiedzieć.
    >
    > wlasnie o tym dyskutujemy.
    > bo w przypadku kiedy bez twojej wiedzy zwinal klucze małolat i go
    > zlapali to jednak okazuje sie ze to ty udostepniles samochod mimo ze nie
    > udostepniles. I bekniesz.

    Nieprawda.
    A jedyny ewentualny wyjątek to sytuacja kiedy "małolat" jest
    moim synem lub jestem jego prawnym opiekunem, więc beknę jako
    osoba odpowiedzialna za czyny nieletniego. Ale nie za
    niezabezpieczenie lub udostępnienie.


    Pozdrawia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1